[mateuszek99]

Nowe informacje o udziale Pawła w karuzeli VAT przypomniały mi wątek o dużej sumie pieniędzy widzianej u Iwony. Można wysnuć hipotezę, ze ktoś mógł płacić Iwonie za milczenie. Niekoniecznie Paweł, ale mógł on być już wtedy częścią tej grupy. Może ona rzeczywiście wiedziała za dużo, może chciała coraz więcej za milczenie i postanowili się jej pozbyć? Wiem ze to trochę naciągane i rozwiązanie może okazać się zdecydowanie bardziej proste. Co myślicie?

#iwonawieczorek

[mateuszek99]

Ta wersja by tłumaczyła tez zacieranie śladów przez Pawła i zarzuty mu przedstawione

[Bonaparte_34]

@mateuszek99: a co taka młoda dziewczyna co chyba dopiero mature zdała mogła wiedzieć o Vatach i być w jakikolwiek sposób w coś takiego zamieszana? Jakoś ciężko mi to wyobrazić sobie.

[JestemWredna]

@mateuszek99: Kwestia pieniędzy i koperty została przez mamę Iwony wyjaśniona i nie miało to nic wspólnego z Pawłem.

[Jaroslav_Kaczynsky]

@mateuszek99 duża suma to około 2000 wg tej dziewczyny która to zeznała, wiec jak na karuzele to trochę mało.

[mateuszek99]

@Bonaparte_34: Mogła być świadkiem jakiegoś wydarzenia lub np. Paweł mógł mieć za długi język

[mateuszek99]

@Jaroslav_Kaczynsky: W 2010 roku 2000zł złotych to nie była taka mała suma, w dodatku dla osiemnastolatki. Ja nie mówię, ze ona brała udział w wyłudzaniu VAT-u, tylko o tym ze ktoś mógł jej płacić za milczenie. A po drugie 2000zł to kwota która była przez kogoś widziana, wiec nie możemy również wykluczyć ze mogły być inne pieniądze których nikt nie widział lub o których nikt nie zeznał

[mateuszek99]

@JestemWredna: z tego co pamietam to mama Iwony tylko przypuszczała skąd mogła mieć pieniądze, wiec nie można wykluczyć innej opcji.

[multypa]

@mateuszek99: duza i nieduza, 1600-1800 to byla wtedy minimalna wyplata na reke

[mateuszek99]

@multypa: minimalna wtedy wynosiła 1300zł i to brutto, a nie na rękę. Tak tylko prostując. Nie uważam wielkości kwoty za ważny aspekt tej hipotezy