Wpis z mikrobloga

Przed przejściem do raportu z 4 maja 2023 roku, dziś chcę się do was z czymś zwrócić, otóż postanowiłem założyć twittera na którym będę podawał linki do przetłumaczonych raportów. Byłbym wdzięczny za udostępnianie, trafię może w ten sposób do większej liczby osób i ściągnę je tutaj na wykop (tak wiem, okrutnik). Powoli to będzie jakoś narastać, ale przydałby się jakiś kop do przodu na początek. Zachęcam do śledzenia tagu #codziennyisw na którym zamieszczane będą codzienne raporty, do plusowania wpisu pod linkiem do wołania, wykopywania znaleziska i sprawdzeniu oryginalnego raportu.
------------------------------------------------------------------------------
Link do wołania
Znalezisko do zakopywania
Strona z oryginałem
Twitter
------------------------------------------------------------------------
Najważniejsze informacje

-Rosja oskarżyła Ukrainę o przeprowadzenie ataku dronem na Kreml. Sama Rosja prawdopodobnie zainscenizowała ten atak, aby dać do zrozumienia rosyjskiemu społeczeństwu, że trwa wojną i przygotować scenę do szerszej mobilizacji społecznej.

-Szybka i spójna rosyjska odpowiedź wokół ataku sugeruje, że Rosja najpewniej zainscenizowała ten atak przed Dniem Zwycięstwa 9 maja, aby nadać wojnie wymiar egzystencjalny w oczach społeczeństwa.

-Niektórzy rosyjscy nacjonalistyczni blogerzy wykorzystali atak dronów na Kremlu, by wezwać Rosję do eskalacji wojny, mimo że ta nie ma ona obecnie wystarczających sił, by to zrobić.

-Kreml może planować przeprowadzenie innych prowokacji i pozorowanych ataków w celu zwiększenia dezinformacji przed ukraińską kontrofensywą i aby zwiększyć krajowe poparcie dla wojny.

-Szef Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn twierdził 3 maja, nie podając żadnych wiarygodnych dowodów, że ukraińska kontrofensywa już się rozpoczęła. Mówi tak prawdopodobnie w celu wykorzystania niepokojów w przestrzeni informacyjnej i wezwania do zwiększenia wsparcia militarnego dla ofensywy Wagnera w Bachmucie.

-W nocy z 2 na 3 maja siły rosyjskie przeprowadziły naloty dronami Shahed-131/136.

-Siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne w pobliżu Kreminny.

-Siły rosyjskie kontynuowały zdobywanie kolejnych pozycji w Bachmucie i w jego okolicach oraz kontynuowały ataki naziemne na linii Awdijiwka-Donieck.

-Siły rosyjskie przeprowadziły ciężkie naloty lotnicze i ostrzały artyleryjskie na zachodni (prawy) brzeg obwodu chersońskiego.

-Rosyjscy urzędnicy nadal zachęcają do służby wojskowej, zapewniając świadczenia socjalne dla rodzin uczestników wojny.

-Rosyjska Federalna Służba Bezpieczeństwa twierdzi, że zapobiegła "terrorystycznemu" atakowi na trzech krymskich urzędników.

-------------------------------------------------------------------------------------

Wstęp

Rosja oskarżyła Ukrainę o przeprowadzenie 3 maja ataku dronem na Kreml. Materiały w mediach społecznościowych rozpowszechnione 3 maja pokazują drona eksplodującego w pobliżu masztu flagowego na szczycie budynku Pałacu Senackiego na Kremlu, gdy dwie niezidentyfikowane osoby wspinały się na kopułę budynku. Kreml oskarżył Ukrainę o przygotowanie " ataku terrorystycznego" z zamiarem zamordowania prezydenta Rosji Władimira Putina i poinformowano, że Putin nie był na Kremlu w czasie ataku i dzięki temu nie odniósł obrażeń. Ukraińscy politycy, w tym prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełeński, podkreślili, że Ukraina nie przeprowadziła ataku.

Rosja prawdopodobnie zainscenizowała ten atak, próbując przypomnieć rosyjskiemu społeczeństwu, że ich kraj toczy wojnę i stworzyć warunki do szerszej mobilizacji społecznej. Kilka rzeczy wskazuje na to, że atak był przeprowadzony z wewnątrz i specjalnie zainscenizowany. Władze rosyjskie podjęły znaczące działania w celu zwiększenia zdolności obrony przeciwlotniczej, szczególnie w samej Moskwie, dlatego jest niezwykle mało prawdopodobne, aby dwa drony mogły przeniknąć przez wiele warstw obrony przeciwlotniczej i zdetonować lub zostać zestrzelone tuż nad sercem Kremla dając tak spektakularny widok, który tak dokładnie uchwyciły kamery. Geolokalizowane zdjęcia ze stycznia 2023 roku pokazują, że rosyjskie władze umieszczały systemy obrony powietrznej Pancyr w pobliżu Moskwy, aby wzmocnić obronę powietrzną wokół miasta. Atak dronami, które uniknęły wykrycia przed obroną powietrzną i zdołały trafić w tak ważny i istotny cel jak kremlowski Pałac Senacki, byłby dla Rosji ogromnym upokorzeniem. Natychmiastowa, spójna i skoordynowana reakcja Kremla na ten incydent sugeruje, że atak był spreparowany w taki sposób, aby zamierzone efekty polityczne przeważyły skalę kompromitacji. Kreml natychmiast oskarżył Ukrainę o przeprowadzenie ataku terrorystycznego, a wszystkie informacje i reakcje szybko skupiły się wokół tego oskarżenia. Gdyby atak dronów nie był wewnętrznie zainscenizowany, byłby wydarzeniem bardzo zaskakującym. Jest bardzo prawdopodobne, że oficjalna reakcja Rosji byłaby początkowo znacznie bardziej chaotyczna, gdyż rosyjscy urzędnicy zawsze starają się utrzymać spójną narrację, co często sprawia, że w przypadku niespodziewanych kryzysów, nie potrafią opisać ostatnich wydarzeń, gdyż nie posiadają instrukcji od władz. Kreml nie zdołał szybko przygotować narracji jaką mają przekazywać media po niespodziewanych porażkach na froncie, przypadkowo przy upadku Bałakliji i miasta Chersoń we wrześniu i listopadzie 2022 roku.

Szybkie i spójne przedstawienie oficjalnej rosyjskiej narracji wokół uderzenia sugeruje, że Rosja zainscenizowała ten incydent przed świętem Dnia Zwycięstwa 9 maja, aby ująć wojnę w ramy egzystencjalnego kryzysu przed własnym społeczeństwem. Kreml może wykorzystać uderzenie do odwołania lub dalszego ograniczenia obchodów 9 maja, co prawdopodobnie wzmocniłoby wysiłki informacyjne przedstawiające wojnę na Ukrainie jako sprawę bezpośrednio zagrażającą rosyjskim obchodom ważnych wydarzeń historycznych. ISW oceniało wcześniej, że Rosja stosuje szereg środków, by przedstawić wojnę na Ukrainie jako sprawę życia i śmierci państwa dla rosyjskich odbiorców i przygotować ich do szerszej mobilizacji społecznej.

Niektórzy rosyjscy nacjonalistyczni blogerzy wykorzystali atak drona na Kreml, by wezwać Rosję do eskalacji wojny, mimo że obecnie nie ma ona wystarczający sił by tego dokonać. Wielu pro-wojennych blogeró wojskowych, w tym zagorzały nacjonalista i były rosyjski oficer Igor Girkin, skrytykował Kreml za pozwolenie Ukrainie na przekroczenie wielu rosyjskich "czerwonych linii" bez odpowiedniego odwetu i wezwał Rosję do eskalacji poprzez ataki na ukraińskich przywódców, w tym na Wołodymyra Zełeńskiego. Nacjonalistyczni blogerzy wyraźnie są wściekli i zażenowaniu uderzeniem w Kreml, porównując je do upokorzenia, jakim było wylądowanie przez niemieckiego cywila pilota Mathiasa Rusta, który małym samolotem wylądował w pobliżu Kremla w 1987 roku. Inni rosyjscy blogerzy, w tym ci blisko powiązani z Kremlem, krytykowali wszechobecne oburzenie w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej, sprzeciwiając się eskalacji, uzasadniając, że atak nie zmienia operacyjnej lub strategicznej sytuacji w wojnie, a zamiast tego wzywali do ostrożnej reakcji, przyznając jednak często, że też czują upokorzenie z powodu ataku. Ten przekaz ze strony prokremlowskich blogerów może wspierać ocenę, że atak był pozorowany i jego celem było uzasadnienie nasilenia działań mobilizacyjnych, a nie żadna eskalacja.

Kreml może planować przeprowadzenie innych prowokacji by zwiększyć poziom dezinformacji przed ukraińską kontrofensywą co ma zapewnić większe poparcie dla wojny. Ukraińskie Centrum Oporu poinformowało 2 maja, że rosyjskie siły w obwodzie Briańskim i Kurskim otrzymały ukraińskie mundury w celu przeprowadzenia prowokacji na terenach przygranicznych. Ukraińskie Centrum Oporu poinformowało 3 maja, że siły rosyjskie mogą przygotowywać pozorowane branie zakładników, przez ludzi w ukraińskich mundurach i odnotowało, że oddziały "Burza" rosyjskiego 13 Gwardyjskiego Pułku Czołgów (4 Gwardyjska Dywizja Pancerna) i 1 Pułku Strzelców Zmotoryzowanych (2 Gwardyjska Dywizja Strzelców Zmotoryzowanych) z 1 Gwardyjskiej Armii Pancernej Zachodniego Okręgu Wojskowego przybyły do Iwanisk w obwodzie kurskim i Yamnoe w obwodzie briańskim. 13 Gwardyjski Pułk Czołgów poniósł ogromne straty na początku wojny w obwodzie czernihowskim oraz kolejne jesienią 2022 roku podczas ukraińskiej kontrofensywy w obwodzie charkowskim. Doniesienie, że ten pułk znajduje się w Briańsku lub obwodzie kurskim sugeruje, że nie znajduje się na Ukrainie i nie jest gotowy do powrotu do walki. Rosyjscy blogerzy rozpowszechniali informacje z państwowej grupy medialnej RT, że siły ukraińskie przygotowują prowokację przeciwko Naddniestrzu i będą próbowały wkroczyć do Naddniestrza między 9 a 15 maja. Kreml wcześniej próbował przedstawić Ukrainę jako egzystencjalne zagrożenie dla integralności terytorialnej Rosji i ostrzegać przed rzekomymi ukraińskimi prowokacjami, które mają być prowadzone w Mołdawii.

Szef Grupy Wagnera Jewgienij Prigożyn bezpodstawnie twierdził 3 maja, że ukraińska kontrofensywa już się rozpoczęła, prawdopodobnie mówiąc tak w celu wykorzystania niepokojów w przestrzeni informacyjnej i do zwiększenia rosyjskiego wsparcia militarnego dla ofensywy Wagnera w Bachmucie. W nagraniu audio zamieszczonym 3 maja, Prigożyn mówi, że wierzy, że Ukraina już rozpoczęła swoją kontrofensywę, opisując wzrost aktywności ukraińskiej w okolicach Bachmutu. Prigożyn twierdził również, że flanki Wagnera, obecnie utrzymywane przez konwencjonalne rosyjskie oddziały powietrznodesantowe, są "w nie najlepszym stanie" i stwierdził, że nie będzie spekulował na temat tego, jak flanki są zabezpieczone, aby zachować "grzeczność". "Komentarz Prigożyna na temat stanu flanek na froncie Bachmuckim, jest prawdopodobnie słabo ukrytą krytyką rosyjskiego Ministerstwa Obrony i jego możliwości do pomocy Wagnerowi w utrzymaniu Bachmutu i sugeruje, że Prigożyn obwinia Ministerstwo za niezdolność do powstrzymania ukraińskich kontrataków. Szef Wagnera stwierdził, że spodziewa się, że w ciągu najbliższych dni rozpocznie się bardziej "aktywna faza" kontrofensywy. Prigożyn prawdopodobnie mówi tak, aby wykorzystać ciągłe obawy w rosyjskiej przestrzeni informacyjnej dotyczące ukraińskiej kontrofensywy i lobbować za zwiększonym wsparciem dla Wagnera, podczas gdy rosyjskie Ministerstwo Obrony ma zapewnić Wagnerowi więcej amunicji do jego ofensywy w Bachmucie. ISW nie zaobserwowało żadnych dowodów na poparcie twierdzeń Prigożyna i nie jest w stanie ocenić, że ukraińska kontrofensywa faktycznie rozpoczęła się wokół Bachmutu.

Siły rosyjskie przeprowadziły ataki dronami Shahed-131/136 na Ukrainę w nocy z 2 na 3 maja. Ukraiński Sztab Generalny poinformował 3 maja, że siły rosyjskie zaatakowały terytorium Ukrainy z obwodu briańskiego i z południowo-wschodniego wybrzeża Morza Azowskiego za pomocą 26 dronów irańskiej produkcji Shahed-131/136, a ukraińska obrona przeciwlotnicza zestrzeliła 21 z 26 dronów. Administracja Wojskowa Obwodu Kijowskiego stwierdziła, że siły rosyjskie zaatakowały obwód kijowski po raz trzeci w ciągu sześciu kolejnych dni. Południowe Dowództwo Operacyjne Ukrainy poinformowało, że drony Shahed zaatakowały również w obwodach kirowogradzkim i mikołajowskim.

--------------------------------------------------------------------------------------
#ukraina #wojna #rosja #codziennyisw #bialorus #militaria #wagner #wojsko #putin #prigozyn
Kagernak - Przed przejściem do raportu z 4 maja 2023 roku, dziś chcę się do was z czy...

źródło: Bez tytułu

Pobierz
  • 11
  • 0
Obwód Ługański (cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskiego i parcie na zachód do wschodniego obwodu charkowskiego i północnego obwodu donieckiego)

3 maja siły rosyjskie kontynuowały ograniczone ataki naziemne w okolicach Kreminny. Ukraiński Sztab Generalny poinformował, że siły rosyjskie przeprowadziły nieudane operacje ofensywne w pobliżu Dibrowa (5 km na południowy zachód od Kreminny) i Biłohoriwki (10 km na południe od Kreminny). Rosyjski blogerzy twierdził, że wojska rosyjskie kontynuowały wysiłki w kierunku Nowoseliwska
Kagernak - Obwód Ługański (cel rosyjski: Zdobycie pozostałej części obwodu ługańskieg...

źródło: Kharkiv%20Battle%20Map%20Draft%20May%2003%2C2023

Pobierz
  • 3
Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszczeniowego terytorium pełnomocników Rosji w Donbasie)

Od 3 maja siły rosyjskie kontynuowały zdobywanie pozycji w Bachmucie i okolicach. Geolokowane materiały filmowe z 2 i 3 maja pokazują, że siły rosyjskie zbliżyły się do drogi O0506 na północny zachód od Chromowa (bezpośrednio na zachód od miasta) i zdobyły Kolegium Medyczne. Rosyjski bloger twierdził, że siły rosyjskie i ukraińskie kontynuowały walki na północ od miasta w
Kagernak - Obwód Doniecki (Cel rosyjski: Zdobycie całości obwodu donieckiego, roszcze...

źródło: Bakhmut%20Battle%20Map%20Draft%20May%2003%2C2023

Pobierz
  • 0
Południowa Ukraina (cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć tyły przed ukraińskimi uderzeniami)

Siły rosyjskie przeprowadziły 3 maja silne uderzenia z powietrza i ostrzały artyleryjskie na zachodni (prawy) brzeg obwodu chersońskiego. Południowe Dowództwo Operacyjne Ukrainy poinformowało, że wojska rosyjskie przeprowadziły 110 uderzeń artyleryjskich na obszary na zachodnim brzegu, używając ponad 550 pocisków i uderzając w infrastrukturę cywilną w mieście Chersoń. Zamieszczone 3 maja zdjęcia geolokalizacyjne pokazują następstwa rosyjskiego ostrzału hipermarketu "Epicenter" w
Kagernak - Południowa Ukraina (cel rosyjski: Utrzymać pozycje frontowe i zabezpieczyć...

źródło: Zaporizhia%20Battle%20Map%20Draft%20May%2003%2C2023

Pobierz
  • 0
Rozbudowa i stan rosyjskiej armii

Rosyjscy urzędnicy nadal zachęcają do służby wojskowej, zapewniając świadczenia socjalne rodzinom uczestników wojny. Sekretarz Jednej Rosji Andriej Turczak stwierdził 3 maja, że specjalna grupa robocza ds. "specjalnej operacji wojskowej" złożyła w rosyjskiej Dumie Państwowej projekt ustawy, która zapewniałaby dzieciom ochotników i wszystkich żołnierzy, którzy zginęli w wojnie na Ukrainie, pierwszeństwo w zapisach do przedszkoli, szkół i na obozy letnie. Turczak stwierdził, że projekt ten jest częścią szerszych
Kagernak - Rozbudowa i stan rosyjskiej armii 

Rosyjscy urzędnicy nadal zachęcają do ...