[Ra-V-ek]

Mirki,
Jest jakaś różnica jeśli chodzi o zapisy:
Task<SomeModel?> Siur;
a
Task<SomeModel>? Siur;

można sobie nullable określać w dowolny z tych dwóch sposobów czy to ma jakieś znaczenie? :D

#programowanie #programista15k #csharp

[villager]

@Ra-V-ek: zasadnicza

[Ra-V-ek]

@villager: dziękuję za odpowiedź :D
A mógłbyś rozwinąć? :D

[paczelok]

@Ra-V-ek: dla kompilatora nawet średniki maja znaczenie

[villager]

@Ra-V-ek: w 1 przypadku wynikiem taska moze byc SomeModel lub null a w drugim sam task moze nie istniec i byc nullem, ale jego wynik juz nie moze

[Mazowia]

Task<SomeModel>? Siur;

@Ra-V-ek: Dopowiem, że zwracanie nullable taska to słaby pomysł, nawet nie potrafię wymyślić jakiegoś dobrego przypadku dla użycia takiej konstrukcji.

[WyjmijKija]

@Mazowia, @villager: widzę, że sami specjaliści w komentarzach. Task (jak i najprawdopodobniej SomeModel) to są typy referencyjne i mogą być nullem niezależnie od tego czy tam wsadzicie "?" czy nie

[villager]

@WyjmijKija: dobra przepraszam, nie siedze w dotnecie na codzień i zapomniałem że ten język ma upośledzoną koncepcje nullability xD

[Mazowia]

@WyjmijKija: gdzieś napisałem, że task nie może być nullable?

[Przemosz]

@Ra-V-ek: W pierwszym przypadku jak będziesz się odwoływać do rezultatu wykonania taska przy

<Nullable>enable</Nullable>

będziesz dostawał warning CS8602 possible null reference. Gdy dasz na 'diasble' to nie będziesz otrzymywał warninga. To samo tyczy się właściwie drugiego przypadku. Ogólnie temat nullable reference type jest pokręcony i najlepiej poczytaj dokumentacje na ten temat, a dodawanie ? wrapuje strukture w Nullable<T>
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/csharp/nullable-references