Aktywne Wpisy
KaiserBrotchen +646
Mirkwood +8
Dobra, puśćmy wodze fantazji. Jakbyście byli miliarderami to co byście kupili lub zrobili?
Ja to pomijając takie oczywistości jak dom czy samochód, to zbudowałbym sobie prywatną bibliotekę i kolekcjonowałbym różne cenne książki.
#przegryw
Ja to pomijając takie oczywistości jak dom czy samochód, to zbudowałbym sobie prywatną bibliotekę i kolekcjonowałbym różne cenne książki.
#przegryw
I to rodzi mnóstwo pytań. Dlaczego Rosja i Ukraina walczą w ten sposób - czy to skutek względnego zacofania ich sił zbrojnych, co jednych zmusza do walki w oparciu o stałe pozycje obronne, a drugich do frontalnego szturmowania? Czy wojna z Polską albo ogólnie z krajami NATO wyglądałaby inaczej, czy może Rosja byłaby w stanie narzucić swój styl prowadzenia wojny i również dochodziłoby do takich bitew jak pod Siewierodonieckiem czy pod Bachmutem? Czy mając do dyspozycji mniejsze siły niż atakujący, da się prowadzić obronę bez konieczności wkopywania się w ziemię i trzymania tam żołnierzy całymi tygodniami?
Jest to ciekawe też dlatego, bo widzieliśmy dotąd dwie twarze ukraińskiej armii: w obronie jest statyczna, ale w ataku, szkolona przez NATO, potrafiła narzucić wojnę manewrową, unikając prymitywnych szturmów.
#ukraina #militaria #wojna #wojskopolskie
Walczą tak gdyż pole walki wyewolułowało i obecnie zwiad stoi na takim poziomie, że koncentracja zgrupowań jest szybko niszczona przez artylerię rakietową i lufową. Poza tym ppk przeciwlotnicze uniemożliwia lotnictwu szybkie przełamanie umocnień na wybranym kierunku. Można to obejść dobrym wyszkoleniem żołnierzy i dobrą łącznością, która przyśpiesza manewr, ale z tym jest problem po obu stronach, a zwłaszcza podobno o ruskich, którzy połamali sobie kły w bitwie kijowskiej.
Oczywiscie ruscy żyli marzeniami, że NATO to wydmuszka, a okazało się, że to kacapski balonik pękł. Wystarczy
@zrobmy_sobie_rewolucje: Ale to właśnie walki pozycyjne doprowadzają do koncentracji, a manewr umożliwia zniwelowanie artylerii, w szczególności w przypadku wojsk rosyjskich, które kompletnie nie radzą sobie z szybkimi decyzjami. Walki pozycyjne sprzyjają stronie posiadającej przewagę w sile ognia.
@cynik91:
Manewr, który jest szybki i zaskakujący niweluje artylerię, wolny i źle zorganizowany kończy się jak pod Wuhledarem. Poza tym w wojnie pozycyjnej nie ma dużej koncentracji. 2 osoby na okop i weź se do nich strzelaj z artylerii. Powodzenia
Po drugie przewaga NATO nie istnieje. Jak wojna pokazuje, wszystkie gospodarki i państwa członkowskie NATO nie są w stanie zaspokoić ukraińskiego zapotrzebowania na broń, pojazdy i amunicje. Mówimy tu DZIESIĄTKACH państw,
Gdybyś więcej czytał to byś wyciągał wnioski. Możemy sobie gdybać
@B3diSoprano: Możesz typie podać nazwy jednostek NATO które walcza na Ukrainie ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@B3diSoprano: a każde z tych państw wydaje jakieś grosze albo przestarzały sprzęt a i tak nie mozecie pokonac Ukrainy xD
@B3diSoprano: Najpierw lotnictwo
@B3diSoprano: Gdyby Rosja była NATO, to by pokonała NATO ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@B3diSoprano:
gdzie jest ta wojna NATO z Rosją bo chyba nie na Ukrainie? Sa tam całe bataliony, dywizjony, armady NATO? Nie ma, więc gdzie ta wojna? xd
Ukraina jest wspierana małą
@B3diSoprano: Już dawno takiej głupoty nie czytałem na tym portalu.
jeszcze w tym tygodniu jeden mnie przekonywał, że Iran w przeciwieństwie do NATO ma prawdziwi przemysł.
@KakaowyTaboret: w sumie racja, od "wykop2.0" coraz rzadziej.