[D.....8]

Konopski w swoim najnowszym filmie stwierdził, że niewypłacenie Hornik pełnej gaży było #!$%@?ŃSTWEM ze strony Prime MMA!
No tak, nieotrzymanie pełnego wynagrodzenia przez złamanie jednego z warunków umowy, to wina federacji! Jest to tym bardziej śmieszne, że HL i Fame zawarli pakt przeciwko Prime, a Fame już wcześniej za pomocą różnych praktyk, przy wsparciu podległych im influencerów konsekwentnie usiłowali burzyć ich renomę i zniechęcać na starcie potencjalnych odbiorców. Pierwsza konferencja Prime? Patologia, TOTALNA PATOLOGIA! Konferencja Fame na której Ferrari oskarża Polaka o gwałt, a on sam jest określany "60" przez to, że jako 16-latek stanął w obronie koleżanki przed napaścią? NIC TAKIEGO! Wracają do patologii na Prime...
Kiedy Fame uniemożliwia zakontraktowanie zawodnikom, którzy łamią warunek zakazu konkurencji, to wedle opinii publicznej jest to zrozumiałe, podobnie jak z ich strony pozew przeciwko Kasjuszowi, który się właśnie takiego czynu dopuścił, ale gdy Prime robi coś takiego wobec Hornik, to HO HO HO, ALE #!$%@?ŃSTWO!

Konopski jeszcze uznał, że Jóźwiak jest śliski, bo MOVE odbyło się w połowie listopada, a Hornik walczyła 1 października. Tylko, że pierwsza konferencja MOVE odbyła się 17 października, a podpisana musiała zostać z pewnością dość wyraźnie wcześniej. To celowa manipulacja z jego strony. Oskarek ostatnio punktował, ale dzisiaj mnie rozczarował swoją opinią. Nie wiem jak to wyglądało w przypadku innych zawodników, ale z dostępnych informacji wynika, że decyzja o nieprzyznaniu wynagrodzenia Hornik była uzasadniona.

#famemma #wardega

[eurphie]

@DEJW88: konopski zalicza cykl mikrobloggera

[marv0oo]

@DEJW88: jak PRIME nie wypłaca hajsu za złamanie umów, to jest to złe
Ale jak FAME nie chciał Młodemu Muranowi dać kasy i go pozwali, bo walczył na FEN, to już gut gut xD
Jak PRIME podbiera zawodników z FAME to to jest złe
Ale jak FAME chcieli ukraść Parke jak miał jeszcze kontrakt z KSW to to jest ok xD

[krucjo2202]

@DEJW88: a takie zakazy konkurencji są w ogóle legalne? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[D.....8]

@krucjo2202: Jeśli umowa wciąż obowiązuje, to tak, a Hornik ma nadal ważną umowę.
Po zakończeniu kontraktu chyba by trzeba było płacić za ten okres objęty tym zakazem.

[krucjo2202]

@DEJW88: problem w tym, czy można tu mówić o realnej konkurencji. Czy move jest konkurencją dla prime tylko dlatego, że też jest w systemie ppv? To w takim razie gdyby powstała usługa w ppv, gdzie się tańczy na rurze, to też hornik nie mogłaby w niej wziąć udziału, bo byłaby konkurencyjna dla prime? XD przepisy mówią, że zakazem może być objęta działalność, przez którą pracodawca może realnie stracić. Z drugiej strony