Wpis z mikrobloga

@affairz:
"Nie mamy żadnego bardzo konkretnego projektu, ale już rok temu zapowiadaliśmy nałożenie opłat przede wszystkim na fundusze, na tych inwestorów, którzy kupują po 100, 200, 500 mieszkań jednocześnie, powodując, że popyt utrzymuje się taki sam, ale podaż się zmniejsza, bo oni te mieszkania utrzymują w puli do sprzedaży za jakiś czas - mówił premier. " to dzisiejszy wywiad do którego się odnosisz
https://www.rmf24.pl/ekonomia/news-rzad-zmienia-zdanie-chodzi-o-ograniczenia-w-kupowaniu-mieszk,nId,6637698#crp_state=1
@pastaowujkufoliarzu tak i już powiedzieli że będzie
tak i już powiedzieli że będzie inny bo chcą go połączyć z ustawą anyfliperką


@Gustav88: projekt ustawy ma zawsze to do sobie, że ulega większym i mniejszym zmianom, po to istnieje proces legislacyjny. Co nie zmienia faktu, że projekt istnieje wbrew temu co napisałeś. Przepisy o podwyższonym PCC można dopisać w kilku artykułach, to nie wymaga zmiany całego projektu.
@affairz rządu raczej nie za bardzo interesuje spadek wartości nieruchomości, bo to oznacza mniejsze wpływy do budżetu z tytułu podatku VAT. W PiS nie ma jedomyślnosci. Tam jest za dużo frakcji. Każdy ciągnie w swoją stronę
czy wydarzyło się coś co ma uzasadniać spadki?


@affairz: nie wierzę w to, ale powiedzmy, że tusk wygrywa wybory kredytem 0% i innymi #!$%@?, a następnie nie dosc ze go nie wprowadza to dorzuca mnóstwo unijnych przepisów dotyczacych ekologii w nieruchomosciach czym #!$%@? całą branżę
tak już przecież pisałem że ten projekt ma nie być podobno tylko połączony z ustawą anyfliperką dalej podobno ?


@Gustav88: co? :)

a on nie trafił do konsultacji jeszcze bo nie istnieje tylko nad nim pracują


Informacje medialne i "podobno" nic nie znaczą. Projekt w toku prac legislacyjnych - tak. Prześpij się może, bo nie ma w tym sensu.