Wpis z mikrobloga

Dylewski o wojnie na Ukrainie. Bardzo realistyczne przedstawienie konfliktu. Wielu się nie spodoba i okrzyknie Dylewskiego ruską onucą.

Powód wojny z perspektywy Rosjan można przedstawić też i w taki sposób w jaki Ukraińcy przedstawiają walki UPA z Polską. To walka narodowowyzwoleńcza z państwem ciemiężycielem, które według agresora niesłusznie posiada ziemie będące według agresora etnicznymi ziemiami jego narodu. Choć według Rosjan to oni chcą mieć chyba prawie całą Ukrainę.

#ukraina #rosja
oydamoydam - Dylewski o wojnie na Ukrainie. Bardzo realistyczne przedstawienie konfli...
  • 23
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wielu się nie spodoba i okrzyknie Dylewskiego ruską onucą.


@oydamoydam: On onucuje przecież i nie od teraz - może tylko miejscami i dyskretnie, ale nawet tu twierdzi, że Rosja nie odczuła sankcji.
Wrzutka o osaczaniu Rosji przez NATO czesciowo powiela rosyjska narrację. Wrzutka o tym, że na Zachodzie zablokowano rosyjskie media też ma wydziwek onucowski i jest powieleniem szyderczych wypowiedzi z rosyjskich mediów.
Jako sensacje przedstawia fakt, że Rosja ma pkb wieksze niż Bułgaria i ironizuje - w domyśle Rosja jest potężna a sankcje nie działają. Zapomina dodać, że jeszcze kilka lat temu Rosja miała pkb per capita wyższe od bułgarskiego o 100%. W 2021 było wyższe już tylko o 20%.
I takich smaczków jest w tym filmie masa. Gość robi znów filmik
  • Odpowiedz
Dylewski o wojnie na Ukrainie. Bardzo realistyczne przedstawienie konfliktu.


@oydamoydam: To jest ten sam gosciu, ktory mowil rok temu ze rosji nigdy pieniedzy nie zabraknie. No i sie nie sprawdzilo, bo rosja teraz robi co moze zeby utrzymac finanse.
  • Odpowiedz
On onucuje przecież i nie od teraz - może tylko miejscami i dyskretnie, ale nawet tu twierdzi, że Rosja nie odczuła sankcji.


@szurszur:
W pierwszych zdaniu mówi: "W naszym interesie jest osłabianie Rosji". Ale nic to nie pomaga.
Wystarczy, że burzy się obraz o upadającej gospodarczo Rosji, kończących się rakietach, wojskach itp. i już wyzywa się ludzi od "onucy".

Już pomijam, że bardziej szkodliwe byłoby udawanie, że sankcje działają (tzn.,
  • Odpowiedz
Dane wydają się realistyczne.


@oydamoydam: Owszem może i realistyczne , ale masz na przykładzie Bułgarii na czym polega problem. On wrecz szydzi z krytyków Rosji, bo Rosja ma pkb wyższe od Bułgarii o 20 %. Wydzwiek jest taki, że sankcje nie podziałają, Rosja jest silna itp. Jednak wystarczy zobaczyć, że kilka lat temu Rosja miała przewage nie około 20% nad Bułgarią, ale drugie tyle.
No i nie tylko o dane
  • Odpowiedz
@oydamoydam: Typ widocznie dobiera dane pod swoją tezę, dodatkowo są wszystkie redflagi, które wskazywałyby na onuce. Przydałby się debunking, ale żeby wyprostować te 45 manipulacji, trzeba by było spędzić na tym cały weekend.
  • Odpowiedz
W pierwszych zdaniu mówi: "W naszym interesie jest osłabianie Rosji". Ale nic to nie pomaga.


@LaurenceFass: Owszem nie pomaga tak jak gadka Korwina o tym, że chce Rosji dalej od Polski. Jednak oceniam całościowo.

Wystarczy, że burzy się obraz o upadającej gospodarczo Rosji, kończących się rakietach, wojskach itp. i już wyzywa się ludzi od
  • Odpowiedz
@szurszur:
Ale piszesz o "onucowaniu" w kontekście faktów (bez względu na to czy są dla nas dobre czy złe) czyli np.:

Wrzutka o osaczaniu Rosji przez NATO czesciowo powiela rosyjska narrację. Wrzutka o tym, że na Zachodzie zablokowano rosyjskie media też ma wydziwek onucowski i jest powieleniem szyderczych wypowiedzi z rosyjskich mediów.


Tak jak osaczone czuło się USA w 1962 w czasie kryzysu kubańskiego przez instalacje głowic atomowych na Kubie
  • Odpowiedz
Nie jestem w stanie ocenić tego co mówi. Dane wydają się realistyczne.


@oydamoydam:
Realistyczne czy nie, to jego tezy nie są wgl już realistyczne, wręcz wyciągnięte z dupy.

W pierwszych zdaniu mówi: "W naszym interesie jest osłabianie Rosji". Ale nic to
  • Odpowiedz
Tak jak osaczone czuło się USA w 1962 w czasie kryzysu kubańskiego przez instalacje głowic atomowych na Kubie co zablokowano (i dobrze).


@LaurenceFass: USA do 2014 roku, nie chciały nawet żadnych żołnierzy do Polski wysłać, która była już 15 lat członkiem NATO, dopiero Rosja osiągnęła to, przez aneksje Krymu i inwazje w Donbasie.
Także porównania z głowicami nuklearnymi z dupy, bo nic takiego nie miało miejsca, a głowice nuklearne nie
  • Odpowiedz
@BayzedMan: Bez jaj, no co do tego upadku gospodarczego Rosji, to ma rację. Sam pamiętam jak się wszyscy obawiali, czy tak "potężne" sankcje nie zmuszą Rosji do użycia atomu i naciskano, żeby jednak trochę łagodniej, bo Rosja będzie pod ścianą.
I co się okazało? 2% spadku PKB? Przecież to jest śmiech na sali, szczególnie w porównaniu z 30% spadku PKB Ukrainy.
  • Odpowiedz
bo nic takiego nie miało miejsca, a głowice nuklearne nie zmieniły swojego położenia od 1989 roku, zmienić za to mogą na skutek działań Rosji.


@CzaryMarek:
Instalacja tarczy antyrakietowej pod nosem to niemal to samo - narusza równowagę strategiczną.

USA do
  • Odpowiedz
@LaurenceFass:
1 rosjanie bronią swoich granic- dla tego stoją za putinem
2 powtarzanie, że NATO osacza rosję- czysta ruska propaganda
3 Wygrzebał jedną OPINIĘ kolesia z Belfastu jako dowód na to, że sankcje nie działają -dokładnie to robi ruska propaganda ciągle wyszukuje pojedyncze korzystne dla siebie opinie z zachodu i przedstawia to jako dowody. Rozumiesz to kuriozum czy nie bardzo? Koleś pojechał i zobaczył że towar jest w sklepie i że można coś zamówić przez neta -znaczy, ze sankcje nie działają, mamy dowód XD
4 Nie pozwalają mówić rosjanom jak oni to widzą- znowu mapka z rozszerzeniem NATO w tle
5 rosjanie pomagają żołnierzom, pospolite ruszenie zaopatrzy armię -cała rosja walczy a na Ukrainie była biedna i rozgrabiona przez oligarchów ale nie rosja gdzie pospolite ruszenie żyjących w dobrobycie rosjan zaopatrzy armię mimo panującego wszędzie burdelu a w Ukrainie korupcja i wszystko rozkradają nawet wśród ludzi Zełeńskiego zwolnienia -
  • Odpowiedz
@oydamoydam: Szanuje dylewskiego za #!$%@? po polskich przygłupach uczelnianych i ich zakłamanych niesprawdzonych prognoz. Chyba specjaliści od covidka się przebranżowili na ekonomię xD
  • Odpowiedz
@szurszur: zobacz sobie jego inne materiały, np o Holandii, Dylewskiego nie zakwalifikujesz w pewne ramy, on ma poglądy w sferach osobistych liberalne, za to wyjaśnia pewne tematy bardzo dokładnie i inaczej niż to nam media przestawiają a po za tym nie trzeba być żadną onucą żeby krytykować politykę USA albo oceniać ten konflikt w inny sposób,
  • Odpowiedz