Wpis z mikrobloga

Są jakieś badania, albo statystyki dotyczące tego jaki procent mężczyzn nie jest w stanie wyhodować pełnego zarostu?

Nie mówi się o tym głośno, ale jak przejrzałem sobie listę znajomych na portalach społecznościowych, to myślę że nawet powyżej połowy może nie mieć genu do brody. (tu mam na myśli nie tylko zarost rzadki, lub szczątkowy, ale też taki z dziurami). A jak wy uważacie?

ps: zdjęcie nie moje
#wlosy #zarost #minoxidil #broda
Fucktyczniee - Są jakieś badania, albo statystyki dotyczące tego jaki procent mężczyz...

źródło: comment_RqdT1RCdPV0RxtSo3qppTnxeQNmrN9ae

Pobierz

Jaki procent mężczyzn nie jest w stanie wyhodować legitnie wyglądającej brody?

  • 0-10% 9.2% (68)
  • 10-30% 20.7% (153)
  • 30-50% 34.8% (257)
  • Więcej niż połowa 35.3% (261)

Oddanych głosów: 739

  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Fucktyczniee: to by trzeba było patrzeć przez widełki wiekowe. Bo niektórym facetom włos na twarzy staje się "pełny" dopiero po 25 roku życia a masz chłopaków którzy w szkole średniej są w stanie zapuścić brode niczym Rumcajs. No i też trzeba wziąć pod uwagę, że młode chłopaki się gola więc ciężko tak wizualnie ocenić czy ktoś ma gen do zarostu czy nie.
  • Odpowiedz
W dużym uproszczeniu: masz malutkie mieszki na całej twarzy. Normalnie, po rozpoczęciu okresu dojrzewania pod wpływem pochodnej testosteronu(która indukuje również łysienie) zmieniają się na grubsze, większe. Bicie towaru też tak działa. Minoxidil poprawia ukrwienie miejscowo z podobnym efektem.
  • Odpowiedz
@DocHolliday: serio twoi kumple w technikum nosili brody xD?
To rujnowanie atrakcyjności na własne życzenie, nie ma to jak postarzać się na własne życzenie
@g8b8m8 ale z drugiej strony znajdziesz sporo facetów którzy nie łysieja i maja dobry zarost jak i tych którzy łysieja a i zarost mają #!$%@?
Więc dht chyba nie ma tu nic do rzeczy
  • Odpowiedz
@Fucktyczniee:
Też mnie zastanawia czy są takie badania.
Sam jestem jednym z tych bez zarostu, nawet na coś takiego jak na zdjęciu mam raczej małe szanse, a warto wspomnieć, że jestem po trzydziestce i powoli zaczynam siwieć.
Z drugiej strony mam bujne kudły i u mnie w rodzinie mężczyźni nie łysieli za bardzo.
Co ciekawe to nie martwiłbym się o poziom testosteronu u siebie, mam szeroką żuchwę i barki, umięśniony
  • Odpowiedz
@Fucktyczniee: To nie jest gen brody tylko antybiotyki, mikroplastik i inne nieznane gówno w jedzeniu i wodzie. Teraz masz plagę bezpłodności, braku zarostu, niskiego teścia itd. Kiedyś tacy ludzie też żyli wiadomo, ale pewnie było ich od #!$%@? mniej % niż obecnie. Wynika to z faktu który wspomniałem i pewnie też z tego, że słabsze genetycznie jednostki po prostu umierały zanim zdążyły zalać jakąś cipkę
  • Odpowiedz
  • 3
@Barberyan to już mocna teoria, zwróć jednak uwagę że nierzadkim widokiem są jednostki które odżywiają się i żyją w sprzeczności z ogólnie rozumianym zdrowiem i naturą, a jednak brody mają (oskarki imprezowicze). Zdaje mi się że jednak jakiś gen brody musi istnieć, skoro chociażby Azjaci tych zarostów za bardzo nie mają, nawet gdyby w tym celu zaczęli żyć dziko z darów matki natury

@Errad kwestia hormonów i genetyki jest mocno
  • Odpowiedz
@AdamKarolczak02137: oczywiście, że ma. Jest kluczowe, stąd stosowanie finasterydu. Na łysienie wpływa w równym stopniu genetyka, czy włosy na głowie są odporne na dht. Mogą być na tyle słabe, że lecę i bez jej pomocy ( ͡° ͜ʖ ͡°), dlatego niektórzy już od liceum mają problem.

Do różnych męskich fizjologicznych rozkmin polecam MorePlatesMoreDates na yt
  • Odpowiedz
@Fucktyczniee: Pie#dol to mirku, z tym są same problemy. Mam dość gęsty i twardy zarost, golić to ch#jstwo jest strasznie ciężko, trzeba dobrze się przygotować a i tak bywa z tym różnie.
  • Odpowiedz