Wpis z mikrobloga

@Pokrakk: Prawdopodobnie chodzi o RHAe ( Rolled Homogeneous Armor Equivalent)

@Mekki: M1A2 Abrams SEP ma RHAe na wiezy 1,320 - 1,620 RHAe, więc nie jest wcale tak łatwo:) Merkava jakieś 1651 więc tez nie bardzo.
  • Odpowiedz
@stahs: No, tylko jakoś i Abramsy i Merkawy udawało się ciapatym z użytku wyłączać właśnie przy pomocy Korneta, i to starszej wersji.:)
  • Odpowiedz
@Mekki: "wyłączyć z użytku" a "zniszczyć" to jest spora różnica. O ile się nie mylę oba Abramsy zostały trafione z boku. Jeden w bok wieży (były ofiary) drugi w szczelinę między fartuchami bocznymi...i prawdopodobnie to były RPG-29 nie Kornety Challenger w dolna płytę, która wtedy nie miała jeszcze dodatkowego pancerza - ale to było też trafienie z RPG-29 (kierowca stracił stopę) Merkavy w Libanie to były wersje 2,3 i 4
  • Odpowiedz
@stahs:

1. Przód to nawet nie 1/4 całkowitej powierzchni bocznej czołgu. Co z tego jak wytrzyma on ppk, jak ponad 3/4 nie wytrzyma.

2. Wyłączenie z walki dzisiaj w dobie szybkich wojen (Gruzja) równa się wyłączenie pojazdu z wojny - taki sam efekt daje jego zniszczenie. Załoga czołgu poza nim podczas ewakuacji podobnie jak zaplecze remontowe i jego obsługa to łatwe cele. To, że czołgi da się wyłączyć z walki
  • Odpowiedz