Wpis z mikrobloga

@HerlockSholmes: nikt nie podżega do wojny napastniczej. Nikt nie chce by Polska włączała się w wojnę czy rozpoczynała nową. Większość tylko chce by całą rosję przygotować pod orkę głęboszem. Wycie będzie słychać od ruskich onuc mieszkających poza swoją ojczyzną i niestety z Europy od organizacji zajmujących się prawami i dobrem zwierząt.
  • Odpowiedz
@aarahon: A wiesz, że kto publicznie publicznie nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych również podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.?
  • Odpowiedz
@HerlockSholmes: masz racje ale nikt tu nie woła "#!$%@?ć ruskich" tylko woła się "#!$%@?ć ruskich za ich okrucieństwo i zezwierzęcenie" i w mojej ocenie nie podlega to pod taki paragraf dopóki nie uznamy że zezwierzęcenie i okrucieństwo jest wpisane jako cenach narodu ruskiego.
  • Odpowiedz
@HerlockSholmes: zapomniałeś, że wojna napastnicza wymaga napadu na suwerenne państwo, jak na przykład w przypadku Rosji napadającej na Ukrainę. Hipotetyczny udział Polski byłby Wojną Obronną.
  • Odpowiedz
@HerlockSholmes:
KK rozdz 18
Art. 104.
§ 1.
Kto w celu osłabienia ducha obronnego społeczeństwa rozpowszechnia w czasie wojny lub w okresie grożącej wojny wiadomości mogące ducha tego osłabić,
podlega karze więzienia.
  • Odpowiedz
A wiesz, że kto publicznie publicznie nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych również podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.?


@HerlockSholmes: No właśnie... ? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Na dobrą sprawę, to z 100 razy więcej jest nienawiści do ukraińców na portalu, zamknęliby 80% wykopu xD
  • Odpowiedz
nikt nie podżega do wojny napastniczej


@aarahon: już nie przesadzaj. Sporo było tu wpisów, że Polska musi przystąpić do wojny i wysłać wojsko na Ukrainę. A dla nas to byłaby wojna napastniczej, bo ani nas, ani naszych sojuszników nikt nie zaatakował.
  • Odpowiedz