[LebronAntetokounmpo]

86 + 1 = 87

Tytuł: Pułapki myślenia. O myśleniu szybkim i wolnym
Autor: Daniel Kahneman
Gatunek: nauki społeczne (psychologia, socjologia, itd.)
Ocena: ★★★★★★★★★☆
ISBN: 9788372787873
Tłumacz: Piotr Szymczak
Wydawnictwo: Media Rodzina
Liczba stron: 667
Książka kilkukrotnie pojawiała się na tagu i zazwyczaj był nad nią zachwyt. Zasłużony. Książka izraelskiego noblisty Daniela Kahnemana, laureata ekonomicznego Nobla wychodzi z założenia, że człowiek ma dwa systemy myślenia - myślenie szybkie (intuicyjne) i myślenie wolne (analityczne). Zdaniem autora człowiek przez większość czasu myśli systemem pierwszym, ale to system drugi daje lepsze rezultaty. Dlaczego tak się dzieje? Myślenie szybkie wymaga mniej wysiłku, przez co jest aktywowane jest wpierw, natomiast myślenie wolne jest znacznie bardziej angażujące, przez co go unikamy. Ten punkt wyjścia jest podstawą dla reszty rozważań w książce.

Każdy rozdział to przyporządkowanie tej teorii o dwóch systemach do konkretnych sytuacji. Autor korzysta nie tylko ze swojej pracy, ale też powołuje się na inne prace, czy teorie z zakresu psychologii, czy ekonomii. Kahneman stara się maksymalnie sprowadzić do zastosowań praktycznych swoją teorię, każdy z rozdziałów kończy się propozycjami wypowiedzi, które mogą zostać wykorzystane w dyskusjach, aby skorygować częste błędy wynikające z niedoskonałości systemu pierwszego. System pierwszy jest nie tylko intuicyjny, ale też emocjonalny, w odróżnieniu od systemu drugiego, który jawi się jako racjonalny.

Książka fenomenalnie wzbogaca wiedzę o procesie decyzyjnym, koryguje błędy w analizie, wskazuje na tytułowe pułapki i pomaga nam ich unikać. Książka jest też dostępna w audiobooku, ale nie polecam tej formy ze względu na częste pytania, czy doświadczenia, które sugeruje autor a je po prostu warto wykonać dla pełnego "skonsumowania" książki. Ilość materiału i ujęć lekko przytłacza, ale myślę, że ta pozycja ma świetny potencjał na ponowne przeczytanie, które mam zamiar zrobić w przyszłym roku.

Wpis dodany za pomocą tego skryptu

#bookmeter #ksiazki #naukispolecznebookmeter #psychologiabookmeter #socjologiabookmeter

[ranunculus]

@LebronAntetokounmpo: już kilkukrotnie się za nią zabierałem, ale zawsze wtedy nagle jestem tak zawalony robotą, że nie mam czasu czytać i teraz boję się znowu próbować

[LebronAntetokounmpo]

@ranunculus: IMO to bardzo dobra pozycja na długie czytanie, to znaczy takie, że czytasz rozdział i odkładasz na kilka dni.

[Lohengrin]

@LebronAntetokounmpo: uwaga, książka jest pełna pochopnie wysunietcyh wniosków, a wiele eksperymentów tam przedstawionych upadło podczas próby replikacji. Nie pamiętam już konkretów, ale warto poczytać (ocxysuxcie w angielskim necie) krytyczne analizy tej książki

[Lohengrin]

@LebronAntetokounmpo: Ale jak komuś się spodobała ta książka i lubi takie klimaty to polecam później sięgnąć po "Behave" Sapolskyego czy niedawno wznowiony "How Mind Works" Pinkera.

[recc]

@Lohengrin: @LebronAntetokounmpo:
3 i 4 rozdział są najbardziej wątpliwe.
https://replicationindex.com/2020/12/30/a-meta-scientific-perspective-on-thinking-fast-and-slow/
Za to rozdziały o podejmowaniu decyzji na podstawie ryzyka mają dość mocną podstawę. Część książki zyskała potwierdzenie, część nie. W świetle dodatkowych danych, odświeżone wydanie byłoby dobrym rozwiązaniem.

@Lohengrin:
jak również Strangers to ourselves

[slackbot]

@LebronAntetokounmpo: ale 667 stron :/

[LebronAntetokounmpo]

@Lohengrin: @recc: dziękuję za wartościowe komentarze i nadrobię ten artykuł z linka!

[mentari]

@LebronAntetokounmpo: fajna książka, po 2 tygodniach zapomniałem o czym tam w ogóle było xD

[n0nb1n4ry]

@Lohengrin: mógłbyś tak pokrótce streścić o te książki?