Wpis z mikrobloga

I o to mamy efekt negatywny hurraoptymizmu w podejściu do tematu tej wojny. Nie dziwię się, że ludzie znowu piszą depresyjne rzeczy albo specjalnie korzystając z sytuacji. Wystarczy, że padła jedno miasto (nawet nie wiadomo czy to jest pewne) po dość sporej ofensywie i już ludzie znowu piszą jakby Rosjanie mieli zaraz być w Paryżu. Najzabawniejsze, że nawet Wolski z którego się śmiejemy mówił już w tamtym roku, że mobilizacja może spowodować stratę terenu przez Ukraińską stronę.
I założę się, że jak Ukraina za miesiąc znowu zrobi udaną ofensywę to ponownie ludzie się nakręcą i każda nawet najmniejsza porażka będzie powodować defetyzm.
PS. Przy okazji dalej się dziwicie, że NATO nie chce wejść do tej wojny? Co innego wojna obronna a co innego ryzykowanie swoimi obywatelami na własne życzenie.
#rosja #ukraina #wojna
  • 17
@paternos22: Po prostu nie możemy wpadać z skrajności w skrajność. Najgorsze, że większość ekspertów mówiło o tym co jakiś czas. Tonowało nastroje i tłumaczyło, że mobilizacja jest niebezpieczna dla Ukrainy. Ale #!$%@? z tym, lepiej było wrzucić mema i nakręcać się komentarzami zamiast opinii specjalistów. Już widzę jak zaraz zaczną ludzie pisać znowu depresyjne wpisy na wykopie.
@rezydenttomek: akurat pod Soledarem nie walczą mobiki tylko elitarni wagnerowcy z bojowym rozpoznaniem z zakładów w karnych uzbrojonych w rakietowe miotacze ognia, potem regularsi jako zwiadowcy dla artylerii i na końcu wchodzą kierowcy w KTO lub BWP - ta kombinacja jest dobrze przemyślana i pozwala szybko zajmować teren i eliminować wrogie wojska przy wysokim ryzyku załamania akcji i wysokich stratach własnych (których nie liczą).
@rezydenttomek: No to zacytujmy te "łamanie się" na wykopie:

"Czy to ta słynna roSSyjska taktyka Rush B?"
"ja #!$%@? isc kamikaze falami zeby zajac miasto wielkosci choroszczy XD"
"spoko. Po prostu trzeba wyjaśnić ludziom, że nawet jak te miasto padnie to nie będzie tragedii i dużo nie zmieni."

Najbardziej depresyjne teksty to piszą typy typu paternos22 XD
@rezydenttomek: NATO nie chce wejsc do wojny z jednej przyczyny. ofensywa NATO trwała by tak krótko, że rosja mogłaby zostac zmuszona do uzycia atomu. dokladnie z tego samego powodu chce zeby ukraina rozbiła ruskich, bo jakby doszlo do Polski, patrz poprzednie zdanie.
o to mamy efekt negatywny hurraoptymizmu w podejściu do tematu tej wojny.


@rezydenttomek: To jest efekt wyzywania każdego o innym zdaniu od onuc. Napiszesz coś w stylu. Uważam że sytuacja Rosji może się po mobilizacji poprawiać bo wypełni to front. I zaraz masz odpowiedzi. Ty ruska onuco już przegraliście. Nie macie szans z zachodem. Hahaha kijów w 3 dni. I tego typu komentarze. Napisz że wojna jest wyzwaniem dla Ukrainy to
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@rezydenttomek: padło jedno miasto które jest kluczowe aby padło kolejne a przecież Ukraina miała odzyskiwać a nie tracić i chyba to jest kluczowe... Tracą najważniejsze ziemię właśnie.
@Megasuper: Ale to jest właśnie błąd o którym pisze. Wielu ekspertów mówiło(nawet @wolskiowojnie o tym wspominał roku temu), że jak ogłoszą mobilizację i nawet będzie to mięso armatnie Ukraina może stracić nowe terytorium na rzecz Rosji. I tak będzie się to kręciło, tu ofensywa tam obrona a gdzieś indziej wycofanie.
Prawdziwym zagrożeniem może być udana ofensywa z Północy.
@rezydenttomek:
https://twitter.com/wolski_jaros/status/1611734576916844545
Dziś na YT będzie cz.II o rosjanach.
Tak w skrócie to UA mają sprzętu dla 300k żołnierzy z czego 100k to lekka piechota dla której szczytem marzeń jest czołg. Tj 6 brygad OT i 10 brygad "nowych" SZ UA - i te "nowe" brygady mają dużo lżejszą strukturę niż stare kadrowe -tj zamiast 5 lub 6 batalionów mamy cztery bataliony.
A całość obrony wisi na 200k żołnierzy w brygadach