[s.....o]

Jak kuloziemcy wytłumaczą to?

#bekazkuloziemcow #bekazlewactwa #bekaznormictwa #revoltagainsthemodernworld #plaskaziemia #teoriespiskowe

[revoolution]

@stale_prawo: ale co

[fantazm]

@stale_prawo: Perspektywa ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[agdybytak]

@revoolution: no że Ameryka raz duża raz mała

[O8l3E]

Rybie oko

[revoolution]

@agdybytak: może jedno robione ajfonem a drugie ksiajomi

[ArpeggiaVibration]

@stale_prawo: zapytalem swiatowej slawy specjalistow i odpowiedz brzmi ze przez emisje dwutlenku wegla nastepuje topnienie lodowcow i jest wiecej wody a mniej ladu i ze to zdjecie to dowod.

[fantazm]

@ArpeggiaVibration: Kolega pewnie wierzy tym szurom od tektoniki płyt i nie wie, że prawdziwa jest hipoteza ekspandującej Ziemi, ale po prostu płaci się geologom żeby kryć prawdę...

[aarahon]

@stale_prawo: zapewne jest to wizja artystyczna a nie zdjęcie.

[ArpeggiaVibration]

@fantazm: też mi właśnie się wydawały dziwne te teorię o przypływach i odpływach że niby księżyc ma mieć coś z tym wspólnego jak w zasadzie najrozsądniejsza teoria to taka że ziemia po prostu bierze wydech i wydech

[Gwendeith]

@stale_prawo: inna satelita, inna orbita, inny obiektyw, inna perspektywa.

Prosty eksperyment do wykonania w warunkach domowych:
1) Zrób zdjęcie etykiety butelki wody mineralnej normalnym obiektywem z odległości 30 cm
2) Zrób zdjęcie tego samego obiektu przełączając się na obiektyw szerokokątny z odległości 5 cm

Porównaj ¯\_(ツ)_/¯ Przy okazji udowodnisz krzywiznę boku butelki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[fantazm]

@Gwendeith: Powinien zobaczyć zdjęcie Baumgartnera z tym horyzontem wokół niego. W sumie mi w młodości to zryło banie, bo jakoś brakło mi wyobraźni i się dziwiłem dlaczego tak to widać dopiero zrozumiałem jak mi rzut 2D od boku pokazali :D.

[Gwendeith]

@fantazm: Ta fotka, że ziemia ma zbyt duża krzywiznę? No obiektyw z szerokim kątem, niska orbita a resztę wyjaśnia optyka.

[fantazm]

@Gwendeith: Tzn no teraz rozumiem, ale z początku po prostu jako osoba niezaznajomiona z tematem to miałem taki zonk :P. Jak mi kolega narysował rzut od boku taki właśnie, duży okrąg i trochę nad nim małą kropkę, poprowadził proste styczne od kropki do dużego okręgu, to jakoś mi zaczęło świtać :).

[s.....o]

@Gwendeith Ale czy wtedy ziemia nie powinna zajmować większej części obiektywu gdyby chodziło o samą perspektywę?

[Gwendeith]

@stale_prawo: Powinna i tak pewnie to wygląda bez kadrowania. Ja butelkę też skadrowałem :

[Gwendeith]

Treść

[Gwendeith]

Jeszcze większy zoom :

[Gwendeith]

Czy to znaczy że M stało się nagle największą literą na etykiecie albo robiłem CGI? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[F.....g]

@stale_prawo: @Gwendeith: Inna satelita? mój krótki risercz pokazuje, że to ta sama, jakaś Suomi_NPP
zdjęcie z 2012
zdjęcie z 2013

Dziwne, ale możesz mieć rację, że to mimo wszystko kwestia perspektywy.

[Gwendeith]

@FrenFrog: jakby ktoś miał globus to najlepiej by się udało odtworzyć zdjęcia NASA, bo moja butelka ma tylko krzywiznę walca, a planeta i globus są kulą i (hipoteza) efekt byłby jeszcze bardziej uwidoczniony