[ol_Io]

Stan lewicy w USA.

Typowa gadka:
Znam kobiety z penisami.
Nie masz argumentów, nie podałeś definicji, ha!
Wygrałem debatę
Subujcie

Są osoby na tym portalu, które w pełni zgadzają się z ideą posiadania męskich narządów i byciem kobietą jednocześnie ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#bekazlewactwa #transseksualizm #kobiety #clownworld

[IlawaNidzica]

@Sarza01: zdarzają się przecież przypadki gdzie ktoś z chromosami XY ma penisa. Albo ma tylko jądra i w środku jeszcze damskie organy. To jest mega rzadkie ale się zdarza, nie można tak zerojedynkowo odrzucać takich przypadkow.

Ale takich osób w całych stanach jest pewnie kilka tysięcy i chyba nikt im większej krzywdy nie robi niż innym niestandardowym osobom - jak z tourettem, padaczką i mniejszą niż osobom z chorobami psychicznymi.

[Sarza01]

Chciałabym żebysmy poświęcali chociaż polowe tego czasu antenowego i energii na twitterkach na kminienie nad gospodarką albo propagowanie pojęć z zakresu fizyki czy statystyki.

@IlawaNidzica: z tym się zgadzam w 100%.

[Panoxar]

@Vladimis: Powtarzasz się i nie odnosisz się do sedna mojej odpowiedzi. Mógłbym teraz napisać to samo, co poprzednio i dodać "naturalnie" przed "nie może mieć penisa".

[archubuntu]

Mówiąc, że kobieta nie może mieć penisa, negujesz istnienie transpłciowości

@Panoxar: Problem w tym, że jeśli stwierdzasz (jak wynika, z Twoich wypowiedzi), że bycie kobietą nie wymaga żadnych kryteriów to w praktyce tworzysz pusty termin pozbawiony jakiegokolwiek znaczenia.

[SlavedWizard]

albo nie uznajesz trans kobiet za kobiety

@Panoxar: transkobieta to nie kobieta i tu nie ma o czym dyskutowac

[Panoxar]

@archubuntu: Problem polega na tym, że transpłciowość to prawdziwe zjawisko. Za kryterium można uznać czucie się kobietą co, podobnie jak posiadanie penisa, czy nie, wynika również z biologicznych przesłanek, jak budowa mózgu, czy wytwarzane hormony. Wiem, że ciężej zbadać takie kryterium niż sprawdzenie co ktoś ma w majtkach, ale negowanie istnienia tego zjawiska byłoby bardzo szkodliwe dla tych osób, których może być nawet 0,5%. Wyobraź sobie, że budzisz się jutro

[SlavedWizard]

zdarzają się przecież przypadki gdzie ktoś z chromosami XY ma penisa. Albo ma tylko jądra i w środku jeszcze damskie organy. To jest mega rzadkie ale się zdarza, nie można tak zerojedynkowo odrzucać takich przypadkow.

@IlawaNidzica: Zdarzaja sie dzieci ktore rodza sie z ogonem, ale nikomu nie przychodzi do glowy mowic ze to ludzie-jaszczury XD. To zwykly blad w reprodukcji.

[Panoxar]

@SlavedWizard: Z tobą na pewno nie ma o czym.

[SlavedWizard]

Z tobą na pewno nie ma o czym.

@Panoxar: Lewacka dysputa zawsze rozwali sobie leb o sciane logiki.
Lewary to taki rak naszych czasow, a ty dumnie nosisz ich flage XD

[Panoxar]

@SlavedWizard: logika xD

[archubuntu]

@Panoxar: Ja bym tutaj rozróżnił 2 kwestie.

1. Zwracanie się do osoby z dysforią płciową tak jak sobie tego życzy - luz, nie mam z tym problemu.

2. Redefinicja (a właściwie to całkowity demontaż) pojęcia, w taki sposób, że gdyby przyjąć je na serio, to powinniśmy w praktyce zaprzestać jego używania, jako że przestaje nieść ze sobą jakąkolwiek użyteczną treść - z tym mam problem

[SlavedWizard]

logika xD

@Panoxar: Nom jest takie cos. Ale nie znacie towarzyszu Lewicow :)

[Panoxar]

@SlavedWizard: No to przeprowadź dowodzenie.

[Panoxar]

@archubuntu: W jakim przypadku miałbyś zaprzestać jego używania? Dalej niesie za sobą użyteczną treść, choćby tę wykorzystywaną przy zwracaniu się do kogoś, tak jak sobie tego życzy.

[SlavedWizard]

@archubuntu: Majac takie podejscie do pkt 1 automatycznie generujesz pkt 2.
Ja nie zabraniam sie nikomu czuc kimkolwiek, ale niech ten stan nie bedzie rownoznaczny z koniecznoscia robienia kurtyzany z logiki na zyczenie "czujacych sie inaczej", ktorej efektem mialo by byc oczekiwanie ze bede nazywal "faceta babą" i odwrotnie. To takie proste...

[archubuntu]

Dalej niesie za sobą użyteczną treść,

@Panoxar: W praktyce, sprowadzasz definicję kobiety do "Kobieta, to osoba, która identyfikuje się jako kobieta". To w zasadzie jest pustosłowie na poziomie "Samochód to coś, co wygląda jak samochód", czyli definicja kołowa odnosząca się do samej siebie. W praktyce moglibyśmy zastąpić je dowolnym innym słowem i niczego by to nie zmieniało.

[SlavedWizard]

W praktyce, sprowadzasz definicję kobiety do "Kobieta, to osoba, która identyfikuje się jako kobieta". To w zasadzie jest pustosłowie na poziomie "Samochód to coś, co wygląda jak samochód", czyli definicja kołowa odnosząca się do samej siebie. W praktyce moglibyśmy zastąpić je dowolnym innym słowem i niczego by to nie zmieniało.

@archubuntu: Patrz @Panoxar, to jest wlasnie przyklad logiki.

[IlawaNidzica]

@SlavedWizard: ale nie ma takiej płci jak ludzie-jaszczury. A te osoby o których ja piszę chcą się z jakaś płcią identyfikować chociazby żeby wiedzieć do której przebieralni na basenie wejść. Przynależność do którejś z płci to normalna potrzeba

[Panoxar]

@archubuntu: Czujesz się mężczyzną?