Wpis z mikrobloga

@brh4life: Ray traycing bardzo mocno zmniejsza liczbę fps, w przypadku Radeonów prawie zawsze powoduje to że rozgrywka jest niegrywalna bo się ścina. Ale teoretycznie jest.

Jak powiedzmy bez Ray traycingu masz 100fps na obu kartach, to po włączeniu masz na Radeonie 30 a na nvidie 50 co powoduje że na jednej da się grać a na drugiej nie bardzo
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@brh4life: na Wieśka next gen za mały budżet, tam do 1440p i RT potrzebujesz RTX 4080, tak to z-----i. A co do karty za 2500 to jak chcesz mieć RT i używasz programów typu CAD i Blender to Nvidia (przy czym za tyle to już na lepszych pamięciach GDDR6X) a jak nie to Radeon. Ja brałbym albo Nvidię ale na tych lepszych pamięciach albo Radka, ale jeśli byłby w okolicach
  • Odpowiedz
@ZlodziejBilonownic: Wieśka mam nadzieję że trochę zoptymalizują, a jeśli nie to zadowolę się 1440p bez RT. Programów nie używam w zasadzie żadnych. Zastanawiam się nad zakupem Tego RXa w wersji Red Devil z 3 wentylatorami za 2200zł
  • Odpowiedz
@brh4life: No to w Wieśku next gen w trybie dx11 (dx12 ma masę problemów, aczkolwiek RT siłą rzeczy da się uruchomić tylko w dx12) będziesz miał na ultra w 1440p czy to na 6700 XT czy to na RTX 3060 Ti średnio 50 fps. W Call of Duty na ultra okolice 60 fps, z kilkoma klatkami na korzyść radeona. Przy czym wiadomo, do gier multi to ważne, żeby procesor był
  • Odpowiedz