[ZapomnialWieprzJakProsiakiemByl]

Niektórzy nazwali rosyjskie starania o zdobycie Bachtmutu bezsensownymi, ale ja niekoniecznie się z tym zgadzam.
https://typefully.com/J_JHelin/REYoHS7

Dlaczego Bachmut ma znaczenie i dlaczego zarówno Ukraina, jak i Rosja są gotowe wrzucić tak wielu ludzi do maszynki do mięsa, którą się stała?
Zgodnie z obietnicą: dlaczego Bachmut?

W skrócie:
1) Kontroluje ukraińską logistykę ogromnego obszaru i jest znaczącym węzłem transportowym
2) Pozwala rosji zagrozić innym umocnieniom linii kontaktowej.
3) Zdobycie go i przekroczenie linii kontaktowej daje Rosji lepszy teren do przyszłych ofensyw.

Ad.1.
Miasto Bachmut jest ważnym skrzyżowaniem i przebiegają przez nie główne arterie północnego Doniecka, przede wszystkim M03 w kierunku Słowiańska.

Dodatkowo z miasta w kierunku południowym przez Maiorsk biegnie linia kolejowa do Ługańska i rosji
Oznacza to, że zdobycie miasta i okolic, a zwłaszcza drogi do Sewerodoniecka, pomaga rosyjskiej logistyce w tym rejonie i czyni miasto dobrym punktem etapowym dla przyszłych ofensyw w kierunku Słowiańska.

Więcej na ten temat powiemy w trzeciej części

Na poziomie bardziej lokalnym, główna droga zaopatrzenia Sledaru i leżącego dalej na północy Siwerska przebiega w pobliżu miasta, a zatem zdobycie Bachmuta czyni obronę rejonu Siwerska trudniejszą.

Most nad Siverskim Doniecem w Zakitnem wciąż jest zepsuty.
Tym samym logistyka całego kierunku siwerskiego musiałaby być prowadzona znacznie mniejszymi drogami.

Ponadto wielu uważa, że kierunek Kreminna może być najlepszym miejscem dla ukraińskich postępów w Ługańsku. Zdobycze rosyjskie w okolicach Siwerska postawiłyby ten wysiłek w trudnej sytuacji.
W przeszłości Ukraina dobrze radziła sobie z wykorzystywaniem mniejszych dróg do celów logistycznych, jednak nie wiadomo, jak warunki zimowe wpłyną na wiele z tych mniejszych tras. Śnieg i lód mogą co najmniej spowolnić logistykę na nich.
Nawet jeśli sam Siwersk będzie odpowiednio zaopatrywany, upadek Bachmutu miałby ogromny wpływ na sytuację w Soledarze i dałby Rosji lepsze pole widzenia na dolinę Bachmutówki, co oznaczałoby konieczność przesunięcia ukraińskich linii obronnych dalej na zachód.
W najnudniejszy sposób zajęcie Bachmuta otwiera drogę Popasną dla zaopatrzenia.

Ad.2
Jednak Siwersk to nie jedyna rzecz, na którą wpływ miał Bachmut. Choć samo miasto leży głęboko za starą linią kontaktową, to jego upadek pozwoliłby Rosji na oskrzydlenie innych fortyfikacji.

Jest to część większej rosyjskiej idei okrążania silnych punktów na linii kontaktowej.
Patrząc na mapę zagłady z gradientem tęczowym, widzimy, że linia grzbietowa na SW stronie Bachmuta (jasnoniebieski obszar w górnej części) jest dominującą cechą terenu i daje Rosji możliwość wspierania ataków na południowy zachód, w kierunku Toreckich szlaków zaopatrzeniowych.
Obszar Dyliwki nie jest tak dobrze ufortyfikowany jak obszar w pobliżu Bachmutu i jeśli Rosji uda się przekroczyć kanał na zachód od Kurdyumiwki i posuwać się na zachód z pomocą wzniesień, może ona w końcu oddać T0516 pod kontrolę ognia.
Podobnie jak w przypadku innych rosyjskich posunięć, nie byłoby to raczej uderzenie byłskawiczne w kierunku południowo-zachodnim, niemniej jednak sprawiłoby, że zaopatrywanie Torecka i Pivnichne stałoby się dużo trudniejsze, a Rosja ma nadzieję, że mogłaby zmusić Ukrainę do wycofania się z tych miast.
To znów otworzyłoby linię kontaktową i pozwoliło Rosji posuwać się na zachód od stacji kolejowej Maiorsk bez walk miejskich w Pivnichne i Torećku. Jest to zgodne z innymi rosyjskimi próbami grożenia okrążeniem i zmuszenia Ukrainy do wycofania się z miast
Jeśli Torećk padnie, linie zaopatrzenia Nju-Jork zaczynają być zagrożone.

Jak już wspomniano, te postępy najprawdopodobniej nie byłyby szybkie. Nic takiego, co widzieliśmy w Popasnej, i długi marsz, ale Rosja może wierzyć, że może naruszyć linię kontaktową w wielu miejscach przed wiosną.

Ad. 3.
Rosja może wierzyć, że dzięki mobilizacji produkującej do 300 tys. żołnierzy i dającej jej szansę na odpoczynek i doposażenie innych jednostek, jest w stanie przejąć inicjatywę i podjąć próbę dużej ofensywy na wiosnę.
Taka próba ofensywy najprawdopodobniej miałaby na celu zdobycie reszty obwodu donieckiego. Aby to miało jakiekolwiek szanse powodzenia, Rosja chce być poza linią kontaktową umocnień. Ofensywa na Popasna nauczyła ich, jak trudno jest je sforsować.
To także po raz kolejny podkreśla znaczenie Bachmutu. Droga M03 w kierunku Słowiańska jest naturalnym wektorem ataku dla wojsk rosyjskich, a linia kolejowa oznacza, że jeśli Rosji uda się zdobyć znaczną część terenu, Bachmut może pełnić rolę centrum zaopatrzeniowego.
Oczywiście szanse na powodzenie takiej ofensywy są nikłe w najlepszych warunkach i zależą od tego, czy Ukrainie zabraknie amunicji artyleryjskiej i innego sprzętu.
Nie ma to jednak znaczenia, dopóki rosyjskie kierownictwo polityczne tego żąda.

Rosja może wierzyć, że dzięki mobilizacji produkującej do 300 tys. żołnierzy i dającej jej szansę na odpoczynek i doposażenie innych jednostek, jest w stanie przejąć inicjatywę i podjąć próbę dużej ofensywy na wiosnę.
Taka próba ofensywy najprawdopodobniej miałaby na celu zdobycie reszty obwodu donieckiego. Aby to miało jakiekolwiek szanse powodzenia, Rosja chce być poza linią kontaktową umocnień. Ofensywa na Popasna nauczyła ich, jak trudno jest je sforsować.
To także po raz kolejny podkreśla znaczenie Bachmuta. Droga M03 w kierunku Słowiańska jest naturalnym wektorem ataku dla wojsk rosyjskich, a linia kolejowa oznacza, że jeśli Rosji uda się zdobyć znaczną część terenu, Bachmut może pełnić rolę centrum zaopatrzeniowego.
Oczywiście szanse na powodzenie takiej ofensywy są nikłe w najlepszych warunkach i zależą od tego, czy Ukrainie zabraknie amunicji artyleryjskiej i innego sprzętu.

Nie ma to jednak znaczenia, dopóki rosyjskie kierownictwo polityczne tego żąda.
Poza tymi 3 punktami znajduje się kanał Siverskiy Donetsk - Donieck, który jest niezbędny do doprowadzenia wody do obszarów, które Rosja okupuje od 2015 roku. Donieck cierpi na brak wody i kontrolowanie kanału jest bardzo ważne dla rosyjskich celów politycznych
Prawdą jest też, że znaczenie Bachtmutu było dużo, dużo większe jeszcze w czasach, gdy Rosja była jeszcze w Izium, a Słowiańsk byłby wysunięty z dwóch stron.

Podobnie Siwersk był w złej sytuacji już latem, gdy Rosjanie byli na północ od rzeki.
Zdobycze rosyjskie nie oznaczają, że rejon Siwerska na pewno wpadnie w ręce rosyjskie, ani że padnie trójkąt Torećk- Niu York - Pivnichne. Po prostu ułatwiają przyszłe operacje rosyjskie mające na celu zajęcie tych obszarów, a w przypadku tych ostatnich w ogóle są możliwe
Nawet jeśli Bachmut padnie to Ukraińcy stoczą znaczącą walkę z ewentualnymi przyszłymi rosyjskimi posunięciami. Oczywiście, Bachmut ze swoim miejskim terenem i względnie osłoniętą linią zaopatrzenia na zachodzie, prezentuje się jako obszar wyjątkowo dobrze nadający się do obrony.
Tak więc, podsumowując, widziałem jak rosyjskie działania w Bachmucie były nazywane bezsensownymi, ale myślę, że nie na darmo Bachmut jest nazywany "kluczem do Doniecka". Rosjanie wiedzą, jakie możliwości otwiera kontrola nad miastem, a Ukraina wie, jakie wyzwania przyniesie jej utrata.

Biorąc pod uwagę wyzwania, jakie obie strony napotkały w działaniach ofensywnych przeciwko zdeterminowanym obrońcom, nie jestem pewien, czy warto, ale istnieje przynajmniej powód, dla którego obie strony są skłonne poświęcić tak duże ilości ludzi i materiałów w maszynce do mięsa Bachmutu.
Każde przyszłe postępy od Bachmutu będą powolne, podobnie jak sam Bachmut, i sytuacja na miejscu może się wielokrotnie zmienić, zanim któraś z możliwości zostanie zrealizowana, ale bez Bachmutu Rosja nie może ich zrealizować.

Przetłumaczono z www.DeepL.com/Translator (wersja darmowa)

#ukraina #wojna #rosja