[R187]

Dzisiaj w Sejmie głosowanie nad odrzuceniem projektu ziobrystów, który wprowadzi kary za naśmiewanie się z dogmatów, obrzędów czy przedmiotów religijnych czyli na przykład za memy z papieżem. Projekt ma poparcie PiSowców.

Zgodnie z projektowaną nowelizacją artykuł ten miałby otrzymać brzmienie: "Kto publicznie lży lub wyszydza kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej, jego dogmaty i obrzędy podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2". Tej samej karze podlegałby ten, "kto publicznie znieważa przedmiot czci religijnej lub miejsce przeznaczone do publicznego wykonywania obrzędów religijnych".

Znalezisko: https://www.wykop.pl/link/6944103

#bekazpisu #bekazprawakow #bekazkatoli #neuropa #4konserwy #polityka

[spere]

@R187:

Chyba ostatni raz mogę zapostować picrel ( ͡° ʖ̯ ͡°)
Tak się kończy wolność słowa w Rzeczpospolitej Polsce
.

[Quassar]

@spere: weź nie pierdziel głupot ja za kościołem nie przepadam ale islam to jeszcze większe g*wno i drą się jeszcze głośniej z meczetu niż kościoła biją te durne dzwony i ten lament..

Pooglądaj sobie np podróże wojownika normalnie tobi przerwy bo jak zaczyna się nawoływanie ciapatych które odbywa się kilka razy na dzień.
To nie słyszy własnych myśli podczascnsgrywania.

[Gozd]

@R187: urwy zabierają wolność słowa i możliwość nie zgadza nią się z góry przyjętymi przez jakąś wiarę dogmatami. To nie będę mógł powiedzieć zgodnie z logika, że Jezus jest dla mnie w takim razie na równi z Herkukesem jeśli chodzi o pochodzenie. Jest półbogiem zrodzonym z człowieka i "Boga". I za to jako dla kogoś wyszydzanie mogę pójść siedzieć do dwóch lat. Za to ile później pracy może odpasc za poglądy

[yahoomlody]

@Quassar: ale co ma do tego islam, nie zauważyłem żeby w polsce brodacze darli #!$%@?ę z minaretu, to że w iranie i pakistanie mają gorzej to znaczy że mamy chwalić swój KK? xD

@R187: i na pewno ta ustawa będzie dotyczyć również judaizmu i islamu xD

[R187]

i na pewno ta ustawa będzie dotyczyć również judaizmu i islamu xD

@yahoomlody: Według autorów oficjalnie ma dotyczyć, ale jakie sprawy będą trafiały do prokuratury to się można domyślać

[yahoomlody]

@R187: o tym właśnie mówię - mahomet pedofil, żydzi mortują rytualnie i na pewno ziobrowska prokuratura coś zrobi

ale hehe rzułta morda i dożywocie xD

[spere]

@Quassar:

Szariatowe zakazy i nakazy religijne jako obowiązujące prawo (lub projekty) w ustroju kraju wyznaniowego (lista cały czas się wydłuża)

- Prawie całkowity zakaz aborcji
- Obowiązkowa rejestracja każdej ciąży - już obowiązuje
- Pełny zakaz handlu w szabat
- Cenzura religijna - projekt zakazu krytyki religii szariatowej, dziś głosowanie
- Projekty zakazu in vitro
- Sianie nienawiści, do osób z in vitro, dehumanizowanie ich (jeszcze nie zrzucają ich z wież)

[Quassar]

O nie z tą pornografią to już przesadzili
Ale zaraz nie bedzie to kolidować z książeczkami i edukacja z grupą terrorystyczno-ideologiczną wieleLiter plus?

[mnik1]

@R187: Jest coś niesamowitego w obserwowaniu jak ta ziobrowska banda moralnych zer usiłuje zgrywać świętszych od papieża, lol. Ot, Janusz Kowalski, na przykład - no modelowy katolik, proszę państwa.

[Alky]

wprowadzi

@R187: Przecież 196 k.k. już obowiązuje, i już są z niego prześladowani duchowni innych wyznań.

[vectoreast]

@Towarzysz_Moskvin: nie bo chcą dodać jeszcze artykuł o tym, że jeżeli wyszydzasz inną religię niż twoja a ta twoja jest zarejestrowana to wtedy nie jest to wyszydzanie a zgodna z prawem krytyka.
Po prostu ten przepis ma zablokować usta ateistom czyli obywatelom tego państwa nie wyznającym żadnej religii. Jest to sprzeczne z prawami gwarantowanym w Konstytucji a o ile się nie mylę na podstawie tej umowy społecznej mogą funkcjonować władze.

[Viscop]

ziobrowska banda moralnych zer usiłuje zgrywać świętszych od papieża

@mnik1: Myślisz, że oni wierzą w jakiegoś boga? xD

[vectoreast]

@Towarzysz_Moskvin:

Jednocześnie miałby zostać wprowadzony do Kk artykuł, zgodnie z którym "nie popełnia przestępstwa, kto wyraża przekonanie, ocenę lub opinię związane z wyznawaną religią głoszoną przez kościół lub inny związek wyznaniowy o uregulowanej sytuacji prawnej, jeżeli nie stanowi to czynu zabronionego przeciwko wolności sumienia i wyznania lub publicznego nawoływania do popełnienia przestępstwa lub pochwały jego popełnienia.

Czyli jako katolik możesz robić memy o muzułmanach czy katolikach ale jako ateista już

[Mr_Hand_of_Fate]

@vectoreast: Źle rozumujesz. Ten niby-kontratyp jest nie po to, by katolik mógł robić memy o muzułmanach, tylko po to, by np. osoba homoseksualna nie mogła takiego katolika np. oskarżyć z 216 kk za wypowiedź w stylu: "uważam, że takich pedałów jak ty, powinno się kamieniować, bo tak mówi Biblia". Albo też wyłączyć odpowiedzialność za publiczne znieważanie ateistów, bo to czyn przeciwko porządkowi publicznemu, a nie wolności sumienia i wyznania.

[vectoreast]

@Mr_Hand_of_Fate: No nie bo to nawoływanie do przestępstwa lub jego pochwała. Przeczytaj co napisałem. Wyznawca judaizmu napisze, że Maryja została prawdopodobnie zgwałcona i poślubiła gwałciciela ba tak nakazywało prawo a Mahomet byłby wg obecnych standardów uznany za pedofila. I to prokuratura uzna za opinię. Ateista gdyby tak powiedział mógłby być traktowany jako szyderca.

[Mr_Hand_of_Fate]

@vectoreast:

No nie bo to nawoływanie do przestępstwa lub jego pochwała

Nie. Nawoływanie do przestępstwa lub jego pochwała to odrębne jednostki redakcyjne Kodeksu karnego, których znamiona są zdecydowanie odmienne od art. 216 czy 257 kk.

[R187]

Wyniki głosowania za odrzuceniem

[Fishuur]

@R187: spalą mnie na stosie na cały folder z rzułtom mordom :/