[Riczard]

#heheszki
#bekazlewactwa
#bekaztwitterowychjulek
#pojakiemuto

Eeeeee makarena ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[spidero]

@Riczard: jaki?

[monkiusz]

@spidero: Antybiotyki jakieś czy coś.

[Riczard]

@spidero: kuny, jenoty

[gust4v]

@Riczard: towarzyszka gruba głupia #!$%@?

[Glikol_Propylenowy]

@Riczard: ayyyy lmao

[matabora]

@spidero: na zgniłym zachodzie ukuto nowy termin
enbyfobia = Niechęć lub uprzedzenia wobec osób niebinarnych .

za https://www.urbandictionary.com/define.php?term=enbyphobia

[archubuntu]

@Riczard: Najlepsze jest to, że cała inba zaczęła się od definicji słowa "lesbijka" i wybuchła po lewej stronie, bo okazało się że multigender jest tak praktyczną i użyteczną kategorią, że wywraca do góry nogami wszystkie inne terminy.

Czyli typowa lewica jest typowa. Wymuszaj na społeczeństwie stosowanie kategorii tak bardzo intuicyjnych, że sam gubisz się w ich użyciu ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[zalogowany_user]

@archubuntu #!$%@? jak to są jakieś bezsensowne scholastyczne dyskusje średniowiecznych filozofów

[ananasowy]

@Riczard: prawaki dawniej: walczyli o niepodległość kraju, dostawali medale
prawaki dzisiaj: płaczą na wykopie, bo nie nadążają za światem (przedwczesne starzenie się) i nie rozumieją własnego ojczystego języka xD

[Riczard]

@ananasowy: Dobrze, ze nie jestem prawakiem (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[ger4pp4]

@archubuntu: Czyli że mężczyzna, który czuje się kobietą, czująca pociąg seksualny do innych kobiet, nie może być lesbijką?

[ananasowy]

@Riczard: a tagi typu #bekazlewactwa i #bekaztwitterowychjulek to tylko przypadkowo łudząco podobne do prawackiej retoryki

nie dziwię się, że się nie przyznajesz. każdy prawak to tchórz i złapany za rękę będzie tańczył dookoła definicji, żeby tylko nie powiedzieć wprost "tak, nie lubię danej grupy społecznej". w sumie takich bym bardziej szanował, przynajmniej mieliby odwagę być szczerzy.

[Dietetyq]

@archubuntu: lesbijka to inaczej "non men loving non men" - COŚ PIĘKNEGO!

w takim razie gej to "non women loving non women"

a osoba biseksualna to:

"(non men loving non men) || (non women loving non women)
|| (non men loving non women) || (non women loving non men)" czyli dla uproszczenia

"(non men loving non men) || (non women loving non women) || (non men loving non women)"

( ͡

[norbert108]

@ananasowy: nie nadążam za debilnymi wymysłami? W 1916 też byś powiedział, że nie nadążam za komunizmem? Może po prostu nie zgadzam się z nimi i ich nie wspieram?

[Riczard]

@ananasowy: Mam poglądy libertarianskie misiu a prywatnie cisne zarowno debilizmów kościółka i konserw jak i progresywistow ¯\_(ツ)_/¯.

[ananasowy]

@norbert108: xD ale fikoł. tak, gdybyś żył w 1916, miał dostęp do prasy, interesował się światem i nie był w stanie powiedzieć czym jest komunizm to tak, można by uznać, że jesteś nieco do tyłu. pomijając już że twoja wypowiedź jest absurdalna, bo nie możesz nie zgadzać się z:
A) czymś czego nie rozumiesz
B) tożsamością płciową - to tak jakbym ja się "nie zgadzał" z tym, że Pazura uznaje się

[ananasowy]

@Riczard: "libertariańskie" xDDD

[ananasowy]

@Riczard: jesteś libertarianinem, po prostu zupełnie przypadkowo nie pasuje ci wolność do wyrażania swojej płciowości, orientacji płciowej i wolność słowa w tych aspektach. "wolnościowiec" któremu nie pasuje to, że ktoś używa języka polskiego w dany sposób xDDDDD

[Riczard]

@ananasowy: Wiem, ze to tylko mem ale by libertarianin wielbił dyktatorów czy faszystów to XD. Może część kucy, braunistow którzy pałują do Pinocheta czy niektórych krajów arabskich ¯\_(ツ)_/¯

[norbert108]

@ananasowy: nie zgadam się na używanie wymyślonych zaimków.
Zwracałbyś się do mnie 'mój Panie' gdybym tego zażądał?