[pogop]

Ogólnie to byłoby spoko, gdyby Polska w niedalekiej przyszłości ogarnęła sobie broń jądrową. Myślę, że jest to warunek konieczny dla zachowania porządku w tej części świata. Pojawia się jednak pewien problem. Trzeba by było to jakoś zamanifestować, pokazać, że naprawdę się to ma. Niestety jednak nie widzę w Polsce miejsca, gdzie można by to było zrobić. Nie mamy niezamieszkałych regionów, ani też bezludnej wyspy po środku oceanu. Samo powiedzenie, że mamy, mogłoby być uznane za blef. Są jakieś techniczne możliwości przeprowadzenia próby jądrowej, która by nie zrobiła rozpierdziuchy, ale każdy by widział, że jesteśmy złodupcami?

Oczywiście wolałbym, żeby typy pokroju Kaczyńskiego jednak nie miały takiej broni dodyspozycji.

#oswiadczenie #wojsko #armia #atom #bronjadrowa #wojna #polska #geopolityka

[techninja]

@pogop: nasze społeczeństwo do tego nie dojrzało

[YogiYogi]

@pogop: Zakład że króciutko po uzyskaniu broni jądrowej użylibyśmy jej przeciwko samym sobie?
Albo zepsuli.

Żartowałem. Sama próba jej uzyskania się nie powiedzie. Najpierw Błaszczak ogłosi zakupy bez przetargu, potem jakaś komisja a potem pójdzie w świat informacja że kupujemy od Iranu lub Indii.

[Monsanto93]

@techninja: za to pakistan, indie kraje obsrane gownem dojrzały xd

[Czimchik]

@pogop: nie możemy mieć elektrowni jądrowej, a co dopiero broń

ten kraj ogólnie nie ma jąder

[hu2jec123]

@pogop: zydki wysp tez nie maja a testowali ( ͡° ͜ʖ ͡°) lepiej zeby tego nie pokazywali nawet jakby cos takiego sie dzialo. nie chce sankcji

[kishurki]

@Czimchik: xDDDDDD

[Rimbolo]

@pogop: nieźle urojenia

[ZenonBis]

@pogop: bez sensu, główny aspekt posiadania broni atomowej jest psychologiczny. Wystarczy odpowiedni potencjał konwencjonalny.

[SpalaczBenzyny]

@pogop: przecież jest jakieś tam porozumienie zakazujące przeprowadzania prób atomowych,
ooo te: https://pl.wikipedia.org/wiki/Traktat_o_ca%C5%82kowitym_zakazie_pr%C3%B3b_z_broni%C4%85_j%C4%85drow%C4%85

jedyne co ma sens w naszym przypadku to tzw. Nuclear Sharing
ale tutaj też raczej USA będzie się chciało trzymać ustaleń z ruskimi, że nie będzie tego robić

[pogop]

@SpalaczBenzyny: czyli ma sens ale sensu nie ma? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@ZenonBis: aspekt psychologiczny zgoda, ale lepiej nie używać mając czy lepiej nie używać nie mając?

[M.....M]

@pogop: można to zrobić na morzu.

[pogop]

można to zrobić na morzu.

@MJFM: Tym, gdzie jest zatopione całe mnóstwo broni chemicznej na relatywnie niskiej głębokości i w sumie nie tak daleko granic naszych sojuszników?

[SpalaczBenzyny]

@pogop: he? dla nas ma sens ale raczej USA na to nie będzie się chciało na to zgodzić aby nie "drażnić" ruskich
był tam nawet temat co do rozmieszczenia francuskiej broni jądrowej u nas

[pogop]

@SpalaczBenzyny: Musielibyśmy się szarpnąć na zdanie odmienne wobec USA, ale to dopiero po bardzo wielu zbrojeniach i modernizacji armii, wówczas taka niezależność chyba by była możliwa. Coś jak w relacjach USA z Izraelem. Zresztą to póki co rozmowa o niczym. Zobaczymy czym będzie Rosja po wojnie z Ukrainą.

[SpalaczBenzyny]

@pogop: w sumie opcję są dwie,
ruskie wygrywają = trzeba ulokować u nas broń atomową NATO w ramach odstraszania,
ruskie sromotnie przegrywają = można ;] ulokować u nas bron atomową NATO w ramach odstraszania "tak na przyszłość" bo i tak ruskie nic nie mogą zrobić ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[abraca]

@pogop: Testy przeprowadzasz pod Ziemią, na zewnątrz nic nie widać małe trzęsienie ziemi się robi, detektory wszystkich krajów odnotowują podziemny test atomowy pod Sosnowcem i tyle. Jakby co, to nie da się zrobić tak, żeby pomylić to z prawdziwym trzęsieniem ziemi, inne częstotliwości drgań są generowane.

[M.....M]

@pogop: a kto powiedział, że musi być na Bałtyku? USA chętnie dałoby nam jakiś atol do #!$%@?.

[JanRouterTrzeci]

@pogop: ta jasne małpom z pisu takie zabawki ktokolwiek da xdd

[Suchyzmombasu]

@pogop: Można taką bombę odpalić w Radomiu

[pogop]

@Suchyzmombasu: w sumie.