Wpis z mikrobloga

@napster92:

1. Agresja na ten samolot to nie była agresja na NATO - tutaj mamy agresję bezpośrednią na NATO, choć prawdopodobnie przypadkową

2. Sytuacja na świecie była zupełnie inna, a konflikt na Ukrainie był wtedy zdecydowanie bardziej "lokalny", niż globalny, tak jak teraz, gdzie cały Zachód angażuje się prawie bezpośrednio w wojnę przeciwko Rosji

3. NATO wielokrotnie od początku inwazji zapowiadało, że "każdy centymetr natowskiej ziemi" będzie chroniony

Nie wiem co
@napster92: Sam raczej wątpię w jakąś wojskową odpowiedź, ale kwestią zasadniczą pozostaje to kto, i jak uczy historii. A przede wszystkim gdzie.

Bo Amerykanie o IWŚ wiedzą tyle, że wywołał ją #!$%@? telegram do niemieckiego ambasadora w Meksyku. Oni często mają w dupie to, że w Europie się kotłowało przez kilka lat.

Z kolei wojna domowa w Chinach zaczęła się od nieudanej próby zabójstwa bibliotekarza w Szanghaju, w 1927.

Równie dobrze