Wpis z mikrobloga

#neuropa #4konserwy #rosja #polityka #ciekawostka #przypadek #trump

W filmiku Wolskiego o różnych rodzajach jednostek walczących po ruskiej stronie na Ukrainie zauważyli ciekawą zbieżność - prawie wszystkie nowe jednostki (oprócz regularnej armii i FSB) - zostały utworzone w tym samym czasie - a konkretnie w 2016 roku. Wychodzi na to, że ruscy zaczęli się przygotowywać do wojny w 2016.

Tak tylko przypominam, że Trump wygrał wybory w 2016.
tellmemore - #neuropa #4konserwy #rosja #polityka #ciekawostka #przypadek #trump

W...
  • 15
nie ma porównania


@tell_me_more: no i o czym to świadczy? Jak kadencja Trumpa dała im czas na przygotowania? Kadencja Obamy to udana aneksja Krymu, nieprawdaż? Czego nie robił Trump, a robił to Obama?

Bo patrząc choćby po pomocy wojskowej dla Ukrainy, to Trump zrobił dużo więcej, niż Obama.
@Nieszkodnik: świadczy to o tym, że ruscy przygotowywali się do wojny na dużą skalę od 2016. Do wojny na kilkadziesiąt tysięcy żołnierzy byli gotowi cały czas. Do wojny na kilkaset tysięcy - nie.

A co do prorosyjskości Trumpa - był za powrotem do izolacjonizmu Ameryki, wycofaniem wojsk z Europy i Bliskiego Wschodu i skupieniem się na gospodarczej wojnie z Chinami przy cichej współpracy z Rosją. I przekonał do tego część Republikanów.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@Nieszkodnik: Do Krymu nie były potrzebne żadne dodatkowe przygotowania. Tam na starcie stacjonowało w bazach bardzo dużo wojska. Wojsko ukraińskie było natomiast na wskroś zinfiltrowane a wielu żołnierzy ukraińskich miało drugi etat w bazach rosyjskich. Plus na Krymie faktycznie duże były sympatie proukraińskie. Tego się nie dało nie wygrać.
Trump blokował dostawy broni na Ukrainę (pod pretekstem walki z korupcją demokratów), za co był impeachowany.


@tell_me_more: to popatrz na to. I porównaj, co wysłał Obama, a co Trump:

Obama:
Trained Ukrainian troops since April 2015 as part of JMTG-U (Joint Multinational Training Group-Ukraine) [536]
US$5 million of non-lethal military equipment on 4 June 2014.[537][538][539]
$75 million of non-lethal military equipment on 11 March 2015.[540][541][542]

President Donald Trump approved military aid
ale z czym ty dyskutujesz skoro oni sami to potwierdzili?


@jankes83: ba, potwierdzili też, że Tusk to dla nich najlepsza opcja. I że nie zaatakują Ukrainy. Też w to uwierzyłeś? Czy wierzysz tylko wybiórczo, w to w co chcesz wierzyć?

https://wiadomosci.wp.pl/rosyjskie-media-o-tusku-nasz-czlowiek-w-warszawie-6032732636635777a

https://polskieradio24.pl/5/1223/artykul/3051230,lukaszenka-wspiera-tuska-szokujace-slowa-bialoruskiego-dyktatora
@Nieszkodnik: 1. nie wiem skąd masz te liczby, bo ja w 30 sekund szukania znalazłem że za Obamy dostarczyli 291 milionów dolarów [1]

2. Sporą część z tego co podałeś jako "pomoc Trumpa" USA wysyłało wbrew Trumpowi (Kongres go przegłosował [2]).

Dlaczego uważasz, że jest obowiązkiem USA utrzymywanie NATO, przy tak nierównym finansowaniu i nieledwie wypowiedzeniu wojny gospodarczej Stanom przez Niemcy/UE? Trump był negocjatorem - chciał ugrać jak najwięcej dla USA.
@Nieszkodnik: a ile za Bidena? Sytuacja się zmieniała to pomoc rosła. Przypominam, że w 2016 - po ruchach ruskich zwiększających liczebność poza-regulaminowych oddziałów - wywiad bał się ruskiej agresji i uspokoił się dopiero po Syrii (bo myśleli, że to tylko o to chodziło).

Problem w tym, że amerykańska pomoc rosła za wolno (za co Trumpa impeachowano). No ale o tym już nie wspomnisz.
Impeachement nie oznacza że go wywalają z urzędu od razu, tylko że będzie śledztwo.


@tell_me_more: masz rację. Coś mi się pokiełbasiło.

5 lutego 2020 Senat Stanów Zjednoczonych uniewinnił Trumpa.


13 lutego 2021 Donald Trump został uniewinniony z zarzutu podżegania do przemocy przeciwko władzom Stanów Zjednoczonych. Wniosek nie osiągnął wymaganej większość 2/3 głosów w stuosobowym Senacie.