[B.....a]

Jakie są obecne plany Ukrainy wobec Krymu, tzn. chodzi mi o jego autonomię, czy w wyniku pogwałcenia w 2014 roku przez Rosję Traktatu o Przyjaźni z 1997 roku i decyzji Poroszenki by dlatego go nie przedłużać oznacza de facto likwidację tej autonomii i Krym ewentualnie powróci jako zwykły oblast a nie autonomiczna republika?
#ukraina #rosja #krym

[M4rcinS]

@Brazylia: W żadnym oficjalnym dokumencie nie ma mowy o zmianie statusu Krymu. Warto dodać, że zmiana jego statusu wymagała by jednocześnie zmianę Konstytucji Ukrainy, a dokładniej artykułów z rozdziału X.

https://www.pism.pl/publikacje/sztuka-niemozliwego-ukrainska-strategia-deokupacji-i-reintegracji-krymu

[558877792]

@Brazylia: ależ Krym jak najbardziej powinien utrzymać status autonomii.

[JPRW]

@Brazylia: Były i teoretycznie ciągle są koncepcje przekształcenia Krymu w autonomię narodowo-terytorialną Tatarów krymskich. Poroszenko otwarcie o tym mówił i zainaugurował proces legislacyjny, ale chyba bez jakiejś specjalnej determinacji. Za Zełenskiego to gdzieś się tam przewijało w wypowiedziach, ale formalnie nic się nie działo. Była za to przyjęta ustawy o rdzennych narodach gwarantująca Tatarom krymskim ochronę ich praw.
https://www.ukrinform.net/rubric-polytics/3300611-president-issue-of-crimean-tatar-autonomy-must-be-agreed-upon-with-indigenous-population.html

[cieciowy]

Były i teoretycznie ciągle są koncepcje przekształcenia Krymu w autonomię narodowo-terytorialną Tatarów krymskich.

@JPRW: Erdogan minn. dlatego jednak jest za Krymem w Ukrainie. A to w sumie ważny gracz.