[Nano22]

Nawet 20k ruskich miało zostać w mieście. A na tą chwilę wygląda, że nawet kilkaset ich tam nie było. Taktyczny odwrót, UKR wchodzi jak do siebie i wielki sukces UA xD
#ukraina

[Micro-Jet]

@Nano22: no niestety, też miałem nadzieję że prawda... To niestety nie jest drugi Łymań.

[jankes83]

@Nano22:

Taktyczny odwrót

XDDDDD

[boubobobobou]

Taktyczny odwrót, UKR wchodzi jak do siebie i wielki sukces UA xD

@Nano22: Nie no, wiadomo, ze to przecież wielki sukces mateczki.

[dzangyl]

@Nano22: kolejny

[Nano22]

@jankes83: ? Wycofali się bez dużych strat i #!$%@? mosty za sobą, to co to według ciebie jest?

[jankes83]

@Nano22: To jest nie tak, że zmniejszasz zasługi Ukrainy do zera. Najpierw zadaj sobie pytanie dlaczego rosjanie się wycofali

[taktoto]

@Nano22 Nie no wiadomo, poszli sobie bo chcieli...

[boubobobobou]

Taktyczny odwrót

XDDDDD

@jankes83: A co ty myslisz, że taki odwrót to jest prosta sprawa? Ukraińcy tylko sobie weszli - a i tak akurat tamtędy przechodzili - a tutaj to była wielka i zwycięska taktyczna operacja logistyczna. No zastanów się.

[mateo_olsztyn]

@Nano22: Ostrzeliwanie pozycji ruskich, niszczenie przez UA przepraw, magazynów i dostaw od tygodni. To wielki sukces Ukrainy, ruskie mieli wybór: uciekać w podskokach, albo zginąć. Oczywiście ich propaganda mówi o taktycznym odwrocie, prawda jest taka, że od tygodni Ukraina doprowadziła do sytuacji, że byli głęboko w dupie.

[rebel101]

@Nano22: Jak dla mnie porażka. Ile miesięcy męczyli się z próbami utrzymania tego miasta, ile zapasów, żołnierzy czy sprzętu zostało dosłownie przepalone oraz jaki cios propagandowy sami sobie zadali z tym miastem? Nieutrzymanie miasta samo w sobie jest katastrofą na froncie, w miarę dobrze przeprowadzony odwrót nie odkręci że "Front Chersoński" jest ich klęską.

[Nano22]

@jankes83: nie zmniejszam, ale zwyczajnie RUS wycofali się bezpiecznie bo uznali, że nie mają szans obronić pozycji. Na wykopie niektórzy opisywali to jakby uciekali w popłochu bo UKR przeprowadziła ofensywę, a zwyczajnie tak nie było bo oni z nikim praktycznie nie walczyli. Sytuacja dla obu stron WIN-WIN

[l.....t]

@Nano22 haha no w myśl tej logiki najbardziej win win by była jakby głupie ruskie sie wycofali z Ukrainy. Weź to swojemu przełożonemu zasugeruj.

[Wiesmin]

wielki sukces UA xD

@Nano22: Nie wiem jak u Ciebie, ale dla mnie to przejęcie sporego miasta jest wielkim sukcesem. Sprawienie, że wróg oddał je praktycznie bez walki, bo wiedział, że nie ma żadnych szans jest jeszcze większym sukcesem.

Sytuacja dla obu stron WIN-WIN

Jedna strona przejmuje miasto, a druga traci miasto. Gdzie tu win-win?

[E.....l]

@Wiesmin Nie znasz się, miasta zdobywa się ciężkimi walkami jak w call of duty, wiem bo grałem ( ͡° ͜ʖ ͡°) To tak jak na drugiej wojnie, na zachodzie Amerykanie nie wyzwolili Paryża, bo Niemcy wcześniej z niego sobie wyszli. Tak więc amerykanie wcale nie wygrali bitwy o Paryż, historia kłamie, otwórz oczy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Nano22]

@Wiesmin: win-win dlatego, że UA i RUS nie tracili niepotrzebnie sprzętu i ludzi, a UA i tak nie przekroczy tam rzeki więc obie siły skupią się na froncie południowym i wschodnim. Ten przyczółek za rzeką już od kilku msc był skazany na porażke

[Tymajster]

Taktyczny odwrót, UKR wchodzi jak do siebie i wielki sukces UA

@Nano22: rodacy Nano22 dzielnie się wycofują, a Ukraińcy tchórzliwie idą naprzód.

[Bleck]

@Nano22

win-win dlatego, że UA i RUS nie tracili niepotrzebnie sprzętu i ludzi

win-win i nie tracenie niepotrzebnie sprzętu i ludzi tak by było gdyby RUS w ogóle nie #!$%@? się gdzie nie ich miejsce

[Wiesmin]

@Nano22: To nadal nie jest win-win. Najwyżej win-"lekka" porażka.
Tracenie terenów oznacza przegraną, a uchronienie żołnierzy i sprzętu jest, co najwyżej, zmniejszeniem przegranej.

Ten przyczółek za rzeką już od kilku msc był skazany na porażke

To czemu się nie wycofali te kilka miesięcy wcześniej, gdy znany był już los tego przyczółku?
Według twojej logiki to byłaby jeszcze większa wygrana ruskich, bo jeszcze mniej by ich zdechło w walkach na tym odcinku,