[f.....s]

#luznerozkminy

Tak sobie postanowiłem napisać pewne przemyślenia odnośnie całego tego ganiania się po mirko neuropy i petera i spółki w kontekście WOŚP, ale i nie tylko.

Zaczęło się tak, że niejaki @peter-kovac, @sportingkielce, @nikczemnySELER i @pierwszywykop założyłi konta na Wykopie. Zaczęli wrzucać znaleziska, bo taki jest chyba sens tego portalu. To, że wrzucali takie, które są zgodne z ich przekonaniami, poglądami, zainteresowania raczej dziwić nie powinno, bo wyszukiwali treści, które ich interesują i o których mają jakieś pojęcie. Problemem stał się fakt, że szybko uzyskali rzeszę entuzjastów (tzw. "wykopków"*) i dorobili się kilku wykopów na głównej i sensownego rankingu. To oczywiście nie spodobało się znanej wszem i wobec grupie #neuropa ("lewacka neuropa" przyp. autora), bo treści petera i spóki były sprzeczne z ideałami neuropejczyków.

Swym zwyczajem więc zarzucili mirko tagami "zakopujzneuropa" "zakopdlafir3fly" niejednokrotnie wrzucając wypowiedzi prawaków z wzywaniem tychże osób.

Tutaj małe, dygresyjne wyjaśnienie

Ani peter, ani sporting, ani seler nie wiedzieli nic o neuropie. To ja ich zebrałem i wyjaśniłem historię, poglądy i zwyczaje neuropy. Mam na to dowody w postaci prywatnych rozmów.

Obczaili więc nasi prawacy sposoby neuropy i zaczęli walczyć tymi samymi metodami, co doprowadziło do tego bajzlu, który mamy teraz. Nie jestem obiektywny w tym sporze, to wiadomo, ale nikt nie wmówi mi, że te przepychanki są z winy petera, który nie miał pojęcia o akcjach neuropy.

Jakiekolwiek znalezisko wrzucone przez kogokolwiek nie zmieni nagle moich poglądów. Da ewentualny obraz dla sprawy i pozwoli wyrobić pewien pogląd. Poprę go wykopem, a zakopem dezaprobuję. Nie potrzebuję więc dodatkowych informacji na mirko odnośnie wykopalisk a tym bardziej komentarzy pod nimi jakichś wykopowiczów (bo co mam nibi zrobić z taką informacją? #!$%@?ć autorowi najbardziej kretyńskiego komentarza?)

Oczywiście mogę wrzucić pewne tagi na czarną, ale chcę zwrócić uwagę, że takie własnie spamowanie treściami z wykopaliska jest ewidentną próbą manipulacjami głosami i nie zaczęło się od petera i spółki. Podziękujcie neuropejczykom. Sa tak bardzo światli i świadomi, że nie dopuszczają innych wersji zdarzeń, sieją propagandę, dezinformują. Tak bardzo wolnościowi (póki ta wolność nie przeczy pojęciu ich wolności).

*Według niektórych idioci, którzy łykają spam z Frondy, Niezależnej. A tak naprawdę mają inny pogląd od nich.

[sportingkielce]

@fenis: zaraz Ci napiszą że nie ma żadnej neuropy #lewackalogika

[f.....s]

@sportingkielce: I będzie crossplusing :)

[emdey]

@fenis:

wyszukiwali treści, które ich interesują i o których mają jakieś pojęcie

Po czym 10 osób udowadnia w komentarzach, że coś jest kłamstwem, manipulacją albo wyimaginowaną rzeczywistością autora wykopu i wszystkie komentarze są usuwane. Jak można wtedy mówić o kimś, że ma pojęcie na taki temat? Wośp i całe to wszystko wraz z wrzucanymi KŁAMSTWAMI dot. rozliczeń pieniężnych przez petera i innych tylko to potwierdza. Przykro mi, bo wygląda na to,

[f.....s]

@emdey: To #!$%@? zakop, a nie przenosisz swoje dywagacje na mirko!

[emdey]

@fenis: Znam jeszcze prostsze rozwiązanie - niech autor po prostu jak mu się udowodni kłamstwa / duplikat / manipulacje sam usuwa swój wykop. Wtedy nie będę musiał lecieć na mirko. ;-)

[f.....s]

@emdey: Tutaj masz pewną rację, ale też jest żóltawy napis w stylu: "Wielu zakopujących uznało, że treść znaleziska to informacja nieprawdziwa".

Zresztą w wielu sprawach naprawdę ciężko udowodnić nieprawdę. Zbijanie argumentów niezależnej doniesieniami tygodnika NIE. (trochę przejaskrawiłem)

[m.....i]

@fenis: mnie osobiście z jednej strony śmieszy wałkowanie i wrzucanie po raz n-ty tego samego tematu z tych samych stron(gender, homo itd.), a z drugiej zapał ludzi tylko czających się, by to zakopać: tutejsza aktywność niektórych sprowadza się jedynie do zakopywania/wołania do zakopywania. Jak mniemam, w jakimś stopniu jedno napędza drugie i mamy o to takie błędne koło.

[f.....s]

@madry_i_mieciutki: O tym właśnie piszę. Kwestia genezy jednak tutaj jest dość istotna...

[f.....s]

@Espo: Więc dopuszczamy każdą wolność słowa bez konsekwencji w stylu: Firma X sprzedaje chińskie podróbki (zamieszczone w miejscowym dzienniku)

[Tamerlan]

Więc dopuszczamy każdą wolność słowa bez konsekwencji w stylu: Firma X sprzedaje chińskie podróbki (zamieszczone w miejscowym dzienniku)

@fenis: Najwyraźniej nie wiesz co to wolność słowa a co odpowiedzialność za słowo.

[f.....s]

@Tamerlan: Wolność słowa bez odpowiedzialności za nie jest jak anarchia uporządkowana. Nie ma racji bytu.