[uwielbiamnalesniki]

Ciekawy komentarz z #reddit o #wojna w #ukraina

[tomtom666]

@Niszczyciel666: wchodzi gwarancja ochrony militarnej USA, UK, Niemiec i paru jeszcze krajów i nic ruskie nie będą mogli zrobić. Byłoby prawie jakby Ukraina była w NATO, ale bez opcji rozlokowania na jej terytorium baz NATO i systemów rakietowych.

[szybki_zuk]

ruskie wcale nie zbankrutuj

@dziacha: no tak dosłownie to nie, ale za dobrze to im się żyć nie będzie przez następne lata :D

[WH40K]

I to nie od Batmana, a od Alfreda

@RaghNaarRoog: hehe :D

[sketel]

@tomtom666: już wzieli gwarancje militarne - USA i Wielka Brytania w 1994 r. złożyły Ukrainie gwarancje bezpieczeństwa w zamian za pozbycie się broni atomowej. Oddanie pomostu czarnomorskiego pozbawi Ukrainę zasobów naturalnych i najlepszych ziem. Rosja odbuduje swój potencjał w kilka lat, nawet produkując prymitywną bron, ale której będzie dużo.

[WH40K]

@Niszczyciel666: wchodzi gwarancja ochrony militarnej USA, UK, Niemiec

@tomtom666: Gwarancje są gówno warte, tego nauczyli się Ukraińcy. Szczególnie od Niemiec.

[gupi_ja]

@tomtom666: w dodatku jakby uregulowali granicę z Rosją, to pojawiałby się kolejna furtka, żeby negocjować wejście do NATO. Ogólnie z tego co się słyszy, to wschód Ukrainy i tak w dużej mierze wolałby należeć do Rosji, więc może taniej wyjdzie zapewnić nowe mieszkania ludziom, którzy zechcą przeprowadzić się z Donbasu na Ukrainę zamiast toczyć wojnę.

[cerastes]

@tomtom666: To nie jest wojna o Ukrainę, a o wypchnięcie z Europy USA, zniszczenie dolara oraz zastąpienie go walutą Brics.

[sorek]

@uwielbiamnalesniki: a może wiedzą że zbytnie pchanie Rosji to przepis na wojne atomową?

[to_nie_tak_jak-myslisz]

Ponieważ, jak putin przegra wojnę to wcale go reszta kacapów nie obali jak to sobie pobożnie życzą co poniektórzy, ruskie wcale nie zbankrutują, ale za to spuszczą żelazną kurtynę i nie będzie żadnych biznesów z Ameryką czy Europą, więc ci wszyscy biznesmeni, którzy w jakimś stopniu potrzebują czegoś od rosji wpadną w poważne problemy.

@uwielbiamnalesniki: @dziacha: Jako wielki fan Muska i stały słuchacz AllIn podcastu w którym wystepuje

[putinn]

chodzi o to że jeśli Rosja straci Krym

@to_nie_tak_jak-myslisz: Nie możesz stracić czegoś, co nie należy do Ciebie ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Filipterka25]

w dodatku jakby uregulowali granicę z Rosją, to pojawiałby się kolejna furtka, żeby negocjować wejście do NATO.

@gupi_ja: Granica jest uregulowana od momentu rozpadu ZSRR i zarówno Krym, jak i Donbas należą do Ukrainy.

[Filipterka25]

a może wiedzą że zbytnie pchanie Rosji to przepis na wojne atomową?

@sorek: proszę wracać na dno ro-rowu mariańskiego panie ru-ru-rurkowiec.

[Filipterka25]

A to byłby koniec świata jaki znamy, powrót do średniowiecza.

@tomtom666: Czy jak Putin zażąda Alaski grożąc atomem to USA mają ją oddać by nie wywołać wojny atomowej?

[Vladimir_Kotkov]

Sprawdził w lutym, dostał w paszczę. I to nie od Batmana, a od Alfreda

@RaghNaarRoog: w sumie to nawet Alfred nie podszedł do drzwi, a putler nabił sobie limo od klamki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[IGorgonzolass]

@jonaszekk:

[F.....o]

już wzieli gwarancje militarne - USA i Wielka Brytania w 1994 r. złożyły Ukrainie gwarancje bezpieczeństwa w zamian za pozbycie się broni atomowej. Oddanie pomostu czarnomorskiego pozbawi Ukrainę zasobów naturalnych i najlepszych ziem. Rosja odbuduje swój potencjał w kilka lat, nawet produkując prymitywną bron, ale której będzie dużo.

@sketel: Kiedy USA i Wielka Brytania podpisały UMOWĘ w której złożyły gwarancję militarne?

[Grewest]

przeciw negocjacjom są ludzie, którzy dzięki swojej zdolności analizy sytuacji dorobili się meblościanki. Albo i nie dorobili.

@tomtom666: Jak najbardziej można być przeciw negocjacjom w tym momemcie. Ukraina wciąż ma potencjał do odbicia niektórych terenów. Przed usiądnięciem do stołu lepiej poprawić sobie pozycję negocjacyjną.

[tomtom666]

@Grewest: ale po pierwsze, czy to w ogóle opłaca się Ukrainie, skoro stawką są (nie licząc Krymu) ruiny, gdzie większość populacji będzie potem głosować na partie prorosyjskie?

Po drugie, główny problem to w dalszym ciągu możliwość konfliktu nuklearnego i to powinno być obiektem zainteresowania ludzi mieszkających w USA, bo to ich bezpośrednio dotknie, a nie to, czy granica dwóch krajów 3 świata będzie przebiegać kilka kilometrów dalej.

@Filipterka25:

[Filipterka25]

pomiędzy "oddajemy ruskim władze nad całą planetą" a "nie zostawiamy putinowi żadnej opcji honorowego wycofania się z konfliktu" są jeszcze pośrednie rozwiązania, naprawdę.

@tomtom666: Na ten przykład oddanie Alaski, no bo hej, co jakiegoś gości z Nowego Jorku obchodzi Alaska? Nijak to nie wpłynie na jego życie.

czy granica dwóch krajów 3 świata będzie przebiegać kilka kilometrów dalej.

@tomtom666: Czyli prawa międzynarodowego nie znasz, a się mądrzysz. Eh,

[Grewest]

ale po pierwsze, czy to w ogóle opłaca się Ukrainie, skoro stawką są (nie licząc Krymu) ruiny, gdzie większość populacji będzie potem głosować na partie prorosyjskie?

@tomtom666: Gospodarczo ważne byłoby odbicie obszaru zaporoskiej elektrownii atomowej.