[tentakijeden]

Jakiekolwiek użycie broni atomowej jest bezwzględnie niedopuszczalne i zmieniłoby całkowicie naturę konfliktu, a Rosja musi wiedzieć, że wojna nuklearnej nie da się wygrać i nigdy nie będzie przyzwolenia na jej prowadzenie - oświadczył we wtorek szef NATO Jens Stoltenberg, cytowany przez agencję Reutera. W rozmowie z prezydentem Ukrainy Wołodymyrem Zełenskim zaznaczył, że pseudoreferenda na Ukrainie są pozbawione legitymacji.

https://defence24.pl/geopolityka/stoltenberg-rosja-musi-wiedziec-ze-wojny-atomowej-nie-da-sie-wygrac

#wojna #ukraina #rosja #nato

[Fromsky]

@tentakijeden: to teraz najważniejsze pytanie - po co w takim razie różnym krajom atom skoro nie mogą go użyć? :)

[j0shva]

@Fromsky: do wojny nuklearnej i zniszczenia wlasnego gatunku

[brt]

@Fromsky: dla równowagi

[tentakijeden]

@Fromsky mogą ale nie z byle powodu, zależnie od doktryny ale ruscy obecnie takiego powodu nie mają. No chyba żeby w kreml jeb#@li. Wtedy to tak. To im świat wybaczy ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Jaglak3210890]

@Fromsky: W celu odstraszania potencjalnych agresorów i realizacji swoich celów na arenie międzynarodowej.

[Fromsky]

@brt: zajebista równowaga... to może lepiej jakby w ogóle jej nie było ? To by była równowaga. @j0shva: no w punkt...

[Fromsky]

@Jaglak3210890: gorzej jak się spotka kilku głupków albo jeden który zache jej użyć :)

[Lady-Death]

@Fromsky szabelka naszych czasów

[John117]

@Fromsky: https://en.wikipedia.org/wiki/Deterrence_theory

[Tatiagla]

- po co w takim razie różnym krajom atom skoro nie mogą go użyć?

@Fromsky: zobacz na rosję po co jej atom. Jak dostaje w #!$%@?ę to płaczą, że użyją atomu. Jak wygrywa w pojedynku konwencjonalnym typu "ho na solo #!$%@?" to nic o atomie nie gadają.

[Fromsky]

@Tatiagla: To prawda ale dla równości nie powinno być atomu i szybko by się zweryfikowało kto jaką ma armię... :D wiesz o co mi chodzi... ruskie bo dostały takie wpierdooool, że w 2023 byliby jakąś wsią europy - w sumie teraz są ale ciężko porównać to gówno do czegokolwiek

[Tatiagla]

@Fromsky: w teorii atom chroni przed konwencjonalnym konfliktem, ale w przypadku Ukrainy która takiej broni nie posiada to jest ona zakładnikiem rosyjskiej agresji i rosyjskiej retoryki, która opiera się o sprawy wygodne dla rosjan na tyle, na ile im udaje się na froncie coś ugrać/stracić. Czyli albo zaleją ich rosyjskie hordy, albo dostaną taktykiem. Dla Ukrainy wejscie jej armii na tereny rosjan byłoby jej samobójstwem wówczas gdy przy konflikcie symetrycznym opartym

[Fromsky]

@Tatiagla: Wszystko pięknie ale do momentu jak agresor jest obliczalny... ten jest czubkiem. Nie mówię, że uderzy jak ostatnio pół wykopu #!$%@? gacie ale oni tak będą migli sobie anektować kawałek po kawałku UA bo inaczej będą pierdzieć atomem... trochę #!$%@? akcja :)