[Lewak2019]

Dla ludzi mało obeznanych na tagu (chyba ostatnio tu takich sporo), przerażonych czy przejętych ruską propagandą czy po prostu skrajnych pesymistów:
1. Ruska propaganda nie trzyma się kupy. Co mamy robić jako zachód, żeby dyktator z kremla nie nacisnął guzika? Oddać mu Ukrainę? Czy może Polskę? Czy może w ogóle oddać mu wszystko bo ola boga atom? Zdradzę wam tajemnicę, o której mówił ostatnio Kasparow - jak będzie chciał to niezależnie co zrobimy to guzik wciśnie. I właśnie dlatego musimy pomagać Ukrainie i nie cofać się ani o krok. Ludzie jak on rozumieją tylko język siły.
2. Putin traci na użyciu broni atomowej. Przełamanie nuklearnego tabu to geopolityczne samobójstwo. Nikomu, a w szczególności Chinom nie jest to na rękę. A co powiedzą ludzie w Rosji jak nagle spadnie na nich widmo (nierealne, ale jednak), że zaraz cały ich kraj będzie nuklearną pustynią? To ruch nielogoczny, bardzo nielogiczny.
3. Rosja nie radzi sobie na Ukrainie, to fakt, to każdy wie. Czy ryzykowałaby wojnę ze Stanami Zjednoczonymi, która byłaby nieunikniona w przypadku użycia broni atomowej? USA jak tylko dowiedzą się (a to tutaj było już nie raz pisane, że dowiedzą się duuuużo wcześniej), że coś takiego jest w planach to przeniosą spore siły uderzeniowe do Europy (mają takie zdolności) i w odwecie zadadzą Rosji naprawdę bolesne ciosy konwencjonalne.
4. Nie wyobrażam sobie wtedy nic innego niż no-fly zone nad Ukrainą w takim wypadku. Lotnictwo NATO to nie jest rywal dla Rosji. F-22 Raptory szykowane od 30 lat na tą okazję wylecą na takie polowanie, że ostatnie straty rosyjskiego lotnictwa to będzie pikuś. Rosja NIE MA lotnictwa zdolnego do walki z lotnictwem amerykańskim. F-35, F-22, Eurofightery, rozpoznanie, dowodzenie - USA jest dekady przed Rosją jeżeli o to chodzi.
5. Ma wiele innych metod eskalacji i nacisku, które może wdrożyć przed bronią jądrową. Broń chemiczna, broń biologiczna, elektorwnie jądrowe, nawet głupie propagandowe wypowiedzenie wojny Ukrainie - tego jest mnóstwo i wiąże się z mniejszym ryzykiem.
6. Czy to wszystko sprzyja osiągnięciu przez Putina jego celu? Jego celem ewidentnie jest utrzymanie tego co zdobył i wyjście z jakąkolwiek twarzą z tej wojny. Broń nuklearna traci swój walor odstraszający idealnie w tym momencie kiedy zostanie użyta, pamiętajcie o tym. Putin będzie nas straszył do usranego jego końca, ale to jest to co broń atomowa robi najlepiej - straszy, #!$%@?, wprowadza niepewność, NIE POZWALA NA TOTALNĄ ESKALACJĘ.
#ukraina #rosja #wojna

[sabboko]

@Lewak2019: Starasz się rozumować logicznie, ale czy logicznie rozumuje KREML? Wiesz, że mu się spieszy? Że sankcje zaczną działać? Wiesz, że wszedł all in. Teraz nie ma wyjścia. Jak zacznie przegrywać, co mu zostanie?

[Rybak28]

@Lewak2019: Ameryka nic nie zrobi bo się będzie bać Ruskiego odwetu jądrowego. USA ma znacznie lepsze lotnictwo ale Rosja ma znacznie lepsze rakiety balistyczne i jądrowe torpedy. Lotnictwo ci nie pomoże jak Ruskie rakiety zmiotą cały twój kraj. Putin przeznaczył większość budżetu na arsenał jądrowy bo wie że konwencjonalnie nie mają szans z NATO.

[badi1992]

@Rybak28: a jakieś źródło podasz czy wypowiadasz się od tak na podstawie tego co ci logika podpowiada?

[Rybak28]

@badi1992: Mają Sarmat, Poseidon, Kinzhal, Avangard, Layner, Bulava, Sineva etc.

[shuriken]

@badi1992: Mają Sarmat, Poseidon, Kinzhal, Avangard, Layner, Bulava, Sineva etc.

@Rybak28 maja tez podobno 6000 glowic, tylko ze w ostatnich latach wydali na ich utrzymanie w gotowosci tyle kasy co Fancja na swoich 300. Juz bardziej sie obawiam, ze czesc z nich juz sprzedali jakims Kimom czy innym arabom

[RaghNaarRoog]

@Rybak28:
No np. kindżały na tej wojnie już pokazały, że są #!$%@?

[patykiem_pisane]

Bulava

@Rybak28: to ten pocisk bez analogów którego udało się w dwudziestej próbie wystrzelić co?
Zwykle tridenty czy nawet stary minuteman ma lepszy cep od ruskich rakiet, to w czym niby rosyjskie pociski są lepsze?