Wpis z mikrobloga

Bartosiak znowu bezpodstawnie straszy wojną nuklearną - z czego żyje. Wojna nuklearna jest chyba najmniej prawdopodobna od rozpoczęcia tej fazy wojny. Pozycja międzynarodowa Rosji, szczególnie na rozwijającym się wschodzie, który potrzebuje powrotu na stabilną ścieżkę rozwoju i w ogóle nie chce słyszeć o tego typu przymiarkach, eskalacjach praktycznie rozstrzyga tę kwestię. Rosja zamknęłaby się w kompletnej izolacji.
Putin wygląda na wyjątkowo słabego i raczej zabiegającego o względy.
#bartosiak #rosja #wojna #zychowicz #ukraina #geopolityka
  • 49
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: Nie do końca.. Nie bez powodu Biden ostatnio w wywiadzie wypowiedział się na ten temat. Trzeba pamiętać, że taka opcja zawsze jest. Przypomina mi to myślenie ludzi sprzed 24 lutego "Eee... Ludzie, jest XXI wiek, gdzie wojna w europie.."
  • Odpowiedz
@IdillaMZ:

Zgadzam się z Bartosiakiem, że zagrożenie użycia broni jądrowej rośnie. I będzie rosło proporcjonalnie do sukcesów Ukrainy. Od początku było to w ten sposób przedstawiane!!! Nie tylko przez Bartosiaka, ale nawet przez @wolskiowojnie

Póki Rosjanie jako-tako szli do przodu / mieli inicjatywę, to problemu nie było. Tylko teraz wygląda na to, że tę inicjatywę stracili...
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: Trudno oczekiwać, żeby Chiny zgodziły się na wojnę nuklearną; to im jest potrzebne jak w dupie czyrak. A jeśli Chiny wspólnie z USA uznają, że Rosji już na świecie nie trzeba, to nie będzie izolowana, tylko ją zgniotą.
  • Odpowiedz
Rosja zamknęłaby się w kompletnej izolacji.


@IdillaMZ: a dlaczego takie Chiny czy Indie miałyby Rosję izolować? Albo Kuba, Wenezuela, Iran czy Korea Północna? Czyli dokładnie ci sami, którzy jej teraz nie izolują? Co by się dla tych państw zmieniło?
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: Raczysz żartować. Wyobraź sobie reakcje rynków. Do tego precedens i bezsprzeczna odpowiedzialność Rosji w oczach wszystkich. Relacje gospodarcze Rosji pogorszyły się w wielu obszarach ze wszystkimi partnerami, sankcje uderzyły również w handel z tymi krajami.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: oddzielmy Indie i Chiny od Kuby, Erytrei, Wenezueli, Iranu czy Korei, czyli państw oderwanych od gospodarki międzynarodowej, wykluczonych, które nie chcą/nie potrafią się rozwijać czy nie mają na to żadnego pomysłu. Im wsio rawno
  • Odpowiedz
@PABLO__ESCOBAR: Co więcej szkodliwe jest samo w sobie orientowanie stosunków międzynarodowych wokół potencjałów atomowych, co bartosiakowcy robią nagminnie. Dobrze się sprzedają wszelkie naglówki z trzecią wojną światową i atomem.
  • Odpowiedz
@PABLO__ESCOBAR: Co ci daje użycie atomu na Ukrainie - taktycznie czy strategicznie? Widmo katastrofalnych reperkusji + zerowa gwarancja, że to rozstrzygnie bitwe, a tym bardziej wojnę. Do tego reakcja psychologiczna swiata na ogromne prawdopodobieństwo użycie kolejnych i kolejnych głowic. Jaki to miałoby wpływ na światową gospodarkę. No ale to "zawsze realne" i trzeba właściwie cały czas się modlić, że wyparujemy.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik Zdażało się już że światowe mocarstwa dostawały po dupie w konfliktach i nie używały atomu. Użycie go będzie oznaką niepoczytalności reżimu i nauczy go wykorzystywać szantaż atomowy do czegoś więcej niż obrona własnej suwerenności.
  • Odpowiedz
@PABLO__ESCOBAR: kolejny punkt. z atomem jest jak z tą 2 armią świata. Dopoki nie zostala na serio użyta, to można było blefować i uzyskiwać tym to czy tamto uruchamiając samą wyobraźnie w niektórych stolicach.
Użycie arsenału atomowego ludobójczego na masową skale albo taktycznego, wywoła kolejny wyścig po osiągnięcie statusu państwa dysponującego bronią jądrową. Okaże się, że to jest wyznacznik realnego bezpieczeństwa, i Rosja obudzi się jak teraz z Finlandią i Szwecją,
  • Odpowiedz
bezpodstawnie straszy wojną nuklearną


@IdillaMZ: Nie znasz przyszłości, więc nie wiesz czy bezpodstawnie.
Pociski jądrowe nie muszą zniszczyć całego kraju, można zrzucić bombę o mocy 10 kiloton na Charków.
  • Odpowiedz
@IdillaMZ: Przed 24 lutym też większość oceniała że Rosja nie zaatakuje bo Putin jest rozsądny i wie że nie zajmie 40 milionowego kraju, że świat sie odetnie itd itd. I w sumie we wszystkim mielismy racje, poza jednym - że Putin działa racjonalnie.
Jeśli mowa o atomie, jakakolwiek argumentacja zakładająca racjonalne myślenie ruskich jest niezasadna.
  • Odpowiedz