Wpis z mikrobloga

Gdy wykopek konserwa pisze że republikanie w USA są za wolnością a nie to co "lewactwo" to mnie łapie potężny topkek xD
Ludzie którzy atakują kliniki aborcyjne, robią wszystko aby pogrążyć publiczną służbę zdrowia, są przeciwko prawom pracownika, uwalają ustawy pro LGBT i walą konia to wielkich korpo na pewno chcą mojej wolności ( ͡° ͜ʖ ͡°)
#bekazprawakow #neuropa #polityka
Pobierz
źródło: comment_1663587663xmIej9zbFFevRPQrCLDQJ6.jpg
  • 38
@Jakovv: Takie wykresy bez kontekstu są gówno warte. Reagan i Bush senior zadłużali USA, bo rozkręcali wydatki na zbrojenia, które w szczycie sięgały nawet 6.8% PKB. Dlaczego to robili? Mieli do wygrania #!$%@?ą Zimną Wojnę xD. I mieć pretensje mogą mieć do nich o to co najwyżej współcześni trumpiści od America First, którzy chcieliby, żeby Stany nie były policjantem świata, ci sami, którzy dziś sprzeciwiają się pomocy Ukrainie. Trudno, żeby
Mieli do wygrania #!$%@?ą Zimną Wojnę xD.


@Kazimierz_Przerwa-Obiadowa: zimną wojnę to wygrał carter, bo to on był autorem porozumienia arabii i usa, w sprawie handlu ropą, co doprowadziło to spadku cen i załamania gospodarczego ZSRR.
Poza tym na wykresiku masz także Bush I.
A kryzysy to miałeś w USA od zawsze, ale żaden prezydent nie zaczął nakręcać tak wydatków jak Reagan. Jak miał wojnę z ZSRR do wygrania, to po co
@L3gion Jeśli swoją wolność definiujesz jako możliwość bezkarnego żerowania na podatkach (pracy) ludzi lepszych od siebie, no to faktycznie nie chcą twojej wolności.

Jeśli jednak definiujemy wolność słownikowo, tzn. możliwość działanie w zgodzie z własną wolą, to republikanom można w tej kwestii wiele zarzucić, ale nadal są bardziej wolnościowi od demokratów, chociażby dlatego, że są przeciwko siłowemu narzucaniu pracodawcom "praw pracownika" czy okradaniu uczciwie pracujących obywateli na dodatkowe przywileje dla patologii -
że są przeciwko siłowemu narzucaniu pracodawcom "praw pracownika" czy okradaniu uczciwie pracujących obywateli na dodatkowe przywileje dla patologii - swoje pieniądze mogą wtedy wydawać na co chcą.


@Ekspert_od_niczego: Dlatego ludzie w USA nie mają w większości przypadków czegoś takiego jak płatne L4 albo urlop macierzyński, sikają do kubków w magazynie Amazonu a pieniędzy i tak nie wydadzą bo przy ich stawce godzinowej i tak nie stać ( ͡° ͜ʖ
@L3gion

Jeśli mówisz o służbie zdrowia to nie uważam aby zapewnienie że ludzie biedniejsi / którym podwinęła się noga nie zdechli na raka było "żerowaniem na moich podatkach".


Dlatego nie mówię o tobie, tylko ludziach, którzy nie chcą, żeby szły na to ich pieniądze.

Libertarianizm i brak jakiejkolwiek ingerencji państwa w "wolny rynek" zazwyczaj kończy się zmianą bata państwowego na bat korporacji i dzikiego kapitalizmu.


Jasne, podaj w takim razie chociaż jeden
Jeśli mówisz o służbie zdrowia to nie uważam aby zapewnienie że ludzie biedniejsi / którym podwinęła się noga nie zdechli na raka było "żerowaniem na moich podatkach".


@L3gion: W USA wydatki państwowe na służbę zdrowia w stosunku do PKB są na poziomie topowych kraju zachodniej Europy, a sam sektor zdrowia to zapewne najbardziej uregulowany sektor gospodarki w całym USA. Tam już teraz to żerowanie się odbywa tylko jest obustronne gdzie na
Pobierz
źródło: comment_16636055438KZbcsvJzqLZA5os4mvIpk.jpg
Dlatego nie mówię o tobie, tylko ludziach, którzy nie chcą, żeby szły na to ich pieniądze.


@Ekspert_od_niczego: To jaka jest twoje rozwiązanie? Pełna prywatyzacja a kogo nie stać ten niech zdechnie bo jest słabą jednostką? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@Ekspert_od_niczego: system singapurski opiera się na przymusie. Wbrew pozorom to bardzej podobne do wolności jest system w USA, niż w Singapurze, gdzie musisz mieć ubezpieczenie, tyle że nie masz NFZ, tylko prywatny fundusz plus fundusze celowe, wspierane przez panstwo