Wpis z mikrobloga

via Wykop Mobilny (Android)
  • 45
@tentin_quarantino: no i miał rację. Żaden kraj NATO nie ma narzędzi ani możliwości utraty obszaru powierzchni województwa opolskiego w 3 dni bo w naszych wojskach nie pracują debile z łapanki na sprzęcie z drugiej wojny światowej xd
  • Odpowiedz
Śmiesznie się słucha tego przemówienia z perspektywy czasu, a jaki był groźny ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)


@tentin_quarantino: wiesz, najgorsze jest to, że potrzeba było zniszczenia Ukrainy i śmierci dziesiątek/setek tysięcy Ukraińców, żeby zweryfikować to przemówienie. No cóż, Rosja straciła jeden z filarów grożenia innym - mit potężnej armii radzieckiej. Powoli tracą drugi
  • Odpowiedz
@inty: Powiem ci ze tez mam takie uczucie, zobacz na oddaleniu ramiona itp. Sala moze klaskac do pustego mikrofonu i tyle.
  • Odpowiedz
@Nieszkodnik: Atom jest skuteczny jako straszak tylko do czasu gdy się go użyje. Jeśli ktoś z jego pomocą podbije sąsiada to każdy kraj na świecie widząc, że broń konwencjonalna nic nie daje zamiast inwestować kasę w czołgi itp. będzie chciał za wszelką cenę mieć atom. A gdy już każdy będzie miał broń jądrową to już nie będzie straszak tylko normalne narzędzie wojny a mocarstwa atomowe stracą swój największy atut.
  • Odpowiedz
każdy kraj na świecie widząc, że broń konwencjonalna nic nie daje zamiast inwestować kasę w czołgi itp. będzie chciał za wszelką cenę mieć atom.


@Subtelny_Prostak: dużo to nie zmieni, już teraz kilka państw pewnie chce mieć atom, ale nie jest to takie proste, patrząc na przykład Iranu.
  • Odpowiedz
dużo to nie zmieni, już teraz kilka państw pewnie chce mieć atom, ale nie jest to takie proste, patrząc na przykład Iranu.


@Nieszkodnik: Wcale nie, to jest akurat dosyć proste, tylko niemożliwe do przeprowadzenia po cichu. Jeżeli reszta świata stwierdzi "#!$%@? koleś #!$%@?" i #!$%@? sankcje to temat się komplikuje. Jeżeli pokiwa ze zrozumieniem głową to bombę może mieć każdy.
  • Odpowiedz