Wpis z mikrobloga

Za komuny był przemysł, było państwowe budownictwo mieszkaniowe z prefabrykatów, była wysokiej jakości kultura.

Co mamy teraz po 30 latach kapitalizmu?

Więc przestańcie w końcu wszystko zwalać na komunę, kiedy obecna sytuacja to właśnie wina zakompleksionych neoliberałów na czele z Balcerowiczem, którzy gotowi byli sprzedać przyszłość narodu tylko po to by zagraniczny Pan poklepał po pleckach...

#antykapitalizm #bekazprawakow #bekazkonfederacji #bekazkuca #bekazlibka
rzulta_gemba - Za komuny był przemysł, było państwowe budownictwo mieszkaniowe z pref...

źródło: comment_166313399544NoEW9d7lub238rjvhfsO.jpg

Pobierz
  • 91
  • Odpowiedz
@wholesome: Ty to wiesz, ja to wiem, ale gdy przedstawisz wykopowym libkom fakty wyzwą Cię od pisowców. W ich głowach Balcerowicz był geniuszem ekonomicznym, a Sikorski niedoścignionym dyplomatą. Kiedy przedstawisz wykres pokazujący jakie były skutki działań Balcerowicza albo wypowiedzi Sikorskiego sprzed lat dyskusja nagle się urywa bądź przed chwilą wyszczekane wykopki udają głupich i próbują odwrócić kota ogonem.
  • Odpowiedz
obecna sytuacja to właśnie wina zakompleksionych neoliberałów na czele z Balcerowiczem


@rzulta_gemba: ale co mamy mu kartę wysłać z podziękowaniami? Myślę, że zdaje sobie sprawę, jak bardzo pchnął Polskę do przodu.
  • Odpowiedz
Co nie zmienia faktu, że wyprzedawanie za bezcen firm państwowych, które nierzadko przynosiły pokaźne zyski doprowadziły do tragicznych reperkusji dla setek tysięcy rodzin. Zakłady zamykano masowo, ludzie tracili pracę masowo, Polacy popadali w ubóstwo masowo. Czy było to konieczne? Według profesorów ekonomii i ekspertów oraz na podstawie analizy procesów prywatyzacji w innych krajach zdecydowanie nie było koniecznie.


@Phyrexia: Tak tak, transformacja ustrojowa w innych krajach była dużo łagodniejsza, to w
GienekZFabrykiOkienek - > Co nie zmienia faktu, że wyprzedawanie za bezcen firm państ...

źródło: comment_1663159812hZCkcU6jPCmrUSgOkvoT1Q.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
xD

ten wątek

uznawanie że blok wschodni walnął "bo socjalizm!" (którego nie było) a nie przez wyścig zbrojeń i tragiczne wybory co produkować

równoległe uznawanie że Planu Balcerowicza nie szło przeprowadzić tak, by może jednak nie był aż tak bolesny (otóż można, choćby przekazując lokale pracownicze po złomowanych zakładach ich pracownikom)

prostopadłe uznawanie, że absolutnie wszystko za PRL było dobre/złe
  • Odpowiedz
@Filipterka25: Jugoslowie tez wyscig zbrojen zabil? Tak samo padla w tym samym czasie jak blok wschodni - skonczyly sie darowizny od ZSRR i USA, najspokojnieszy okres gospodarczy 50-70 i naciagneli kredytow ktroych nie mieli jak splacac.
  • Odpowiedz
@Filipterka25: nie to byl tylko wynik kompletnej zapasci gospodarczej jak skonczyly sie darmowe dotacje - od tego czasu jechali na kredytach , olbrzymiej inflacji i masowej pracy np w Hiszpani i Niemczech co i tak zapewniało im w porownaniu do bloku wschodniego nieosiagalny poziom zycia https://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_the_Socialist_Federal_Republic_of_Yugoslavia
https://documents1.worldbank.org/curated/en/735471538244644355/pdf/Former-Yugoslavias-debt-apportionment.pdf
  • Odpowiedz
  • 2
@wholesome czyli uważasz że państwo powinno utrzymywać nierentowne zaklady pracy, tylko dlatego, żeby utrzymać rzekome mega rozwinięte know-how, i dlatego bo wokół zakładu zbudowała się jakaś rzekoma społeczność? Nie podpierasz swoich wywodów żadnymi faktami tylko boomerskim gadaniem
  • Odpowiedz
Za komuny był przemysł, było państwowe budownictwo mieszkaniowe z prefabrykatów, była wysokiej jakości kultura.


@rzulta_gemba: Tzoooo?!?!?! XDDDDDDDDDDDDD

Przecież komuna to niegospodarność, rozkradanie zakładów pracy i niska jakość. Doprowadziło to do wykształcenia się na pokolenia cwaniactwa u pracodawców i pracowników. Mieszkania może i były, ale budowano za mało i często załatwiane pod stołem. Jedyne, co się broni to planowanie przestrzenne. Do dziś lepiej mi się mieszka w osiedlach z wielkiej płyty,
  • Odpowiedz
  • 1
@Nietak_nietak państwo sypało kasa za covida i m.in. dlatego mamy inflację taka jaką mamy. spójrz jaka była wtedy inflacja, to pomysł jaka by była gdyby zastosować to co mówisz.
  • Odpowiedz
@Mirkosoft: polemizując, ale jeżeli chodzi o bunt ludzi to wyszli oni na ulicę bo nie mieli co zrec. Jeżeli zapewnić im podstawowe potrzeby wtedy to dalej pewnie żylibyśmy w takiej Białorusi 2.0 lub Rosji.
  • Odpowiedz
@przeciwko78: Ja pamiętam. I wiem że firmy potrzebowały restrukturyzacji bo były źle zarządzane i miały przerosty zatrudnienia. Część produktów była przestarzała i nagle zabrakło rynków zbytu na wschodzie...
Ale nikt mi nie powie, że zaoranie praktycznie całego przemysłu było posunięciem rozsądnym. Tekstylia, chemia, cementownie, cukrownie ba nawet część elektroniki była na przyzwoitym poziomie. I patrząc dziś z perspektywy czasu, patrząc dziś po pracy w fabrykach w UK mam wrażenie, że
  • Odpowiedz