Wpis z mikrobloga

@Couisi: włączyłem od środka i słysząc "uchodźcy" najpierw się oburzyłem, że to skandaliczna lewacka propaganda, bo byłem pewien, że chodzi o tych problematycznych pustynno-afrykańskich szturmujących granice, a dopiero po chwili jak włączyłem od początku zauważyłem, że chodzi o ludzi z Ukrainy xD
Prawie w ogóle nie spotykam się by tych prawdziwych uchodźców z Ukrainy ktokolwiek nazywał "uchodźcami" tylko mówi się po prostu o Ukraińcach, a "uchodźcy" w mainstreamie kojarzą się głównie
  • Odpowiedz
@kaluka106: Można mówić tak i tak a mówienie "w Ukrainie" dodatkowo nie powoduje, że językowi traktujemy Ukrainę jak cześć zależna od RP (np. Mówimy "na Śląsku", "na Podkarpaciu" a Ukrainą nie jest częścią RP więc używajmy "w")
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
to raz kolejny:

Na Węgrzech, na Islandii, Na Grenlandii, Na Antarktydzie. Chyba ze czas zmienić bo się Węgrzy, Islandczycy i Eskimosi obrażą.
@Mkoleander: Grenlandia jest terytorium zależnym od Danii, a Antarktyda to już w ogóle jest dziwny twór.

I żadne z tych dwóch nie pasuje pod "w" ¯\_(ツ)_/¯
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 20
@mwmichal: całe życie mówiłem:" jadę na Ukrainę" i nie będę tego zmieniać bo ktoś sobie teraz tak wymyślił. Nie wiem w ogóle po co to zmieniać. Wszyscy których znam mówią i mówili od zawsze " na Ukrainę", "na Ukrainie". Nie wiem skąd pochodzi to #!$%@? " w Ukrainie" i co to ma na celu. A twoje tłumaczenie jest naciągane i bez sensu.
  • Odpowiedz
@kaluka106: Chryste Boże, macie tylko ten jeden filmik miodka jako argument ostateczny, a on nic nie zmienia xD tymczasem obie formy są poprawne, koniec kropka

(…) Wyrażenia: w Ukrainie, do Ukrainy są więc zgodne z systemem językowym, zresztą były używane też dawniej (w XVII w. i później).


Już? Mogą ludzie mówić jak chcą, czy wykopek pod patronatem Miodka udzielił bana pod groźbą objęcia klątwą fałszywej czystości językowej? Będę tak mówił
  • Odpowiedz
@kaluka106: "MASAKRUJE fajnopolackie" xD
Kamarcki content detected xD

Tasowanie się do fragmentu wypowiedzi z 2015 roku, a już o jego komentarzu z 2022 to nie warto wspomnieć? Czy również wyważona wypowiedź Bralczyka też jest niegodna kamrackiej wizji świata? Komentarz z pwn chociaż? xD
  • Odpowiedz
@Bananek2: chyba Tobie tylko "uchodźcy" kojarzą się z cyganami. Cyganie to cyganie a wspomniani "uchodźcy" to raczej jednak budzą najczęściej obraz hebanowych książąt co jeszcze niedawno wypasali kozy a po tym spółkowali z nimi.
  • Odpowiedz