[A.....n]

Streścić ktoś o co ten dym był?
#mecz

[mawmawy]

@Aquamen totki zdobyły 2 gole, oba po nieodgwizdanych faulach.

[A.....n]

@mawmawy: dzięki

[19karol90]

@Aquamen: prowokowali się nawzajem cały mecz

[Kozak97]

@mawmawy: Druga sprawa, że czelsi zremisowała na życzenie. Pierwszego faulu nie było. Był tylko na cucureli, a tuchela chyba mocno zabolało

[mawmawy]

@Kozak97 akcja zaczęła się od faulu na havertzie. W spowolnionym tempie dokładnie widać że najpierw był skoszony, dopiero później dotknął piłki

[Kozak97]

@mawmawy: Nie było faulu, a nawet jeśli miałby być to sędzia się spokojnie wybroni. Dlaczego kibice Chelsea zawsze zaginają rzeczywistosc i zrzucają winę na inne aspekty tylko nie na lipę swojej drużyny.
Nie widzą tego że jorginho o-----l kiks który bezpośrednio wpłynął na stratę bramki, czy te niewykorzystane sytuacje na zamknięcie meczu... Sami sobie winni tego losu. A jeszcze to frajerstwo tuchela na koniec...

[Kozak97]

@mawmawy: Nie mówię, że faulu na cucureli nie było, bo był. Ale taki wynik meczu to nic innego jak wina Chelsea.

[mawmawy]

@Kozak97 dobra, jorgingo z-----ł ale to nic nowego, może przypisać jemu bramkę. Ale to co się wydarzyło przy drugiej to jest kryminał. I śmieszne a wręcz niesmaczne jest tłumaczenie tego inaczej niż sprzedany przez sędziego mecz

[Kozak97]

@mawmawy: Rozumiem Cię, ja akurat ani z niebieskiej ani z białej części Londynu, ale no błędy się zdarzają, tak naprawdę to cały mecz w miarę spoko sędziował. I to nie wina Taylora tylko VARU