[Janusz_Lubikwasa]

#wojna ostatnie wydarzęnia na Krymie tylko potwierdzają, że nic nie może się równać sprzętowi amerykańskiemu. Jeśli ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości to śmiało może się ich pozbyć. Stany to aktualnie światowy hegemon i może r----c taka rosje (celowo z małej) jak chce. Kacapy nie mieliby żadnych szans w walce z Amerykanami. Ich, ruskich, jedynym argumentem może być to że są państwem atomowym, aczkolwiek tutaj też nie wiadomo na ile ten sprzęt jest zdatny do użytku. #ukraina #rosja

[SarahC]

@Krisskow: Chiny mają w dupie się wykrwawiać grają pod PR i gospodarkę.
Zobaczymy co będzie z Tajwanem do 2025 bo tam się rozegra historia świata na następne pokolenia

[mojzesz87]

@devel9k a tym kolegą nie był czasem jarek wolski? ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[Wasky]

@bsuuuh: Przecież na współczesnym polu bitwy przeciwnika nawet się nie widzi, wiec co ci po 7mln chińskich żołnierzy?? wszyscy się zmieszczą na ich okrętach?? przecież póki się nie zlikwiduje celów stategicznych to wojsko usa nie wjedzie na ich teren.

[t.....i]

@Janusz_Lubikwasa:

aczkolwiek tutaj też nie wiadomo na ile ten sprzęt jest zdatny do użytku.

Nie ma wielkiego znaczenia w jak złym stanie jest ruski atom. Przy takiej ilości głowic jaką posiadają (szacuje się, że około 6000), przy wymianie atomowej nie ma wygranych, nawet jeśli tylko 5% tego co mają poleci. W takiej wojnie są tylko bardziej i mniej przegrani.

[dos_badass]

jak śmiesz, przecież to druga armia świata, kolumna spod kijowa już jest pod madrytem!

@xdrcftvgy: o kurde xDDDDD

[zavalita]

rosje (celowo z małej)

@Janusz_Lubikwasa: w takim kontekście zawsze to gryzie. Konstrukcja "z małej litery" to składniowy rusycyzm, w starannej polszczyźnie powinno używać się "małą literą".

[lycaon_pictus]

#wojna ostatnie wydarzęnia na Krymie tylko potwierdzają, że nic nie może się równać sprzętowi amerykańskiemu. Jeśli ktoś miał jakiekolwiek wątpliwości to śmiało może się ich pozbyć. Stany to aktualnie światowy hegemon i może r----c taka rosje (celowo z małej) jak chce. Kacapy nie mieliby żadnych szans w walce z Amerykanami. Ich, ruskich, jedynym argumentem może być to że są państwem atomowym, aczkolwiek tutaj też nie wiadomo na ile ten sprzęt

[lycaon_pictus]

Informację z wywiadu płynęły dosłownie takie same jak broszurki propagandowe Kremla. Że S-400 to topowy system radarowy, że Iskander to Tomahawk ale lepszy, że T-90A z aktywnym systemem rakiet to niweluje NLAW/Javeliny itd. itp.

Więc USA w końcu powiedziało "sprawdzam". Testują co raz to nowsze zabawki na Ukrainie, ilość informacji dla wojskowych jest 3x większa i cenniejsza niż zabawa na Bliskim Wschodzie kiedy walczyli głównie z wersjami eksportowymi.

Rozumiem wybuch wojny na

[Vixay]

@siadaj_Kulson: Amerykanie z każdej wojny wyciągają wnioski, i nie przegrali żadnej od momentu II wojny światowej, na poziomie wojskowym. Co innego decyzje polityków, presja społeczeństwa itd.

Przykład Afganistanu to przykład w którym dajesz b--ń wieśniakowi a wieśniakowi nie chce się bronić własnego domu.
Nie widzę tutaj przegranej USA oprócz uszczerbku na poziomie PRowym.

[Gregorsc]

K---a niech maja 10% tego co deklaruja to i tak@#| wystraczy (atom)

[Gregorsc]

K---a niech maja 10% tego co deklaruja to i tak wystraczy (atom)

[uriel_ck]

@Janusz_Lubikwasa poczekaj, putin póki co używa starej broni, chce się jej pozbyć bo zalega w hangarach! Swoich ludzi tez chyba chce się pozbyć, chyba, ale to nie ważne! Zobaczysz jak wyciągnie najnowocześniejszą b--ń! Wtedy zatopią nawet Wielka Brytanie!!! Kumpel z USA mówi, że u nich już każdy żyje w schronach!!!

[avirant]

@Vixay: W Wietnamie też wygrali?