Aktywne Wpisy
![Defined](https://wykop.pl/cdn/c0834752/14c97220de8fb1d180a08613bf8e0a7f24dd6e8064ca336d2f2c5af2d9ef2589,q60.jpg)
Defined +5
Dobra, tak, to ja # pokazmorde
Rano usuwam
Rano usuwam
![Defined - Dobra, tak, to ja # pokazmorde
Rano usuwam](https://wykop.pl/cdn/c3201142/4bb4a9f622aa5b5d45d0eb0fc7455e2b6d5b91eacf2216f09f0a64b07078731b,w150.jpg)
źródło: temp_file906591300613076175
PobierzZawiera treści 18+
Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Skopiuj link
Skopiuj linkźródło: temp_file906591300613076175
PobierzTa treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.
Wykop.pl
Te ich rakiety balistyczne mogą być śmiercionośne, ale dla samej kacapii.
Więc USA w końcu powiedziało "sprawdzam". Testują co raz to nowsze zabawki na Ukrainie, ilość informacji dla wojskowych jest 3x większa i cenniejsza niż zabawa na Bliskim Wschodzie kiedy walczyli głównie z wersjami eksportowymi.
Rozumiem wybuch
- Rosja? Rosja jest taka słaba że wyślesz na nich dwa czołgi i ich rozjedziesz, to biedaki są
Miałem mind fuck'a jak cholera, trochę w to uwierzyłem, bo ten kumpel "siedział w czołgach" i coś się wojną interesował.
Jak widać 14 nastolatek już wtedy miał rację ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@xdrcftvgy: bardzo możliwe że będzie. W takim samym stanie jak w Warszawie na Placu Zamkowym i w paru innych miastach :)
@tikoczento: no jeśli myslisz ze wtedy tylko ruskie byłyby w dupie, to byś się nieźle zdziwił
@matka_boska_w_klapie: To mit. Sprzęt niemiecki nie był wcale lepszy od zachodniego. Z reguły bywał podobnej jakości lub był gorszy. Nawet ruskie wbrew mitom wcale nie były zacofanym dziadostwem. Główną siłą Niemiec była doktryna i bardzo duże szczęście. (wystarczyło, że Belgia wpuściłaby Francuzów do siebie parę tygodni wcześniej i mielibyśmy zapewne długą wojnę graniczną a
Generalnie USA wymienia cały cięższy i lżejszy sprzęt, z lat 80-90, projektuje od nowa albo ulepsza i modyfikuje obecny który od poprzednich wersji różni się na tyle że mógłby być wersją standalone ze wszystkimi parametrami do nazwania tego next-genem i kolejnym przejściem. To
@matka_boska_w_klapie: Teoretycznie był dobry, w praktyce sprzęt chorował na problemy wieku dziecięcego albo cierpiał z powodu oszczędności na stali. Okręt podwodny typu XXI był nowoczesnym projektem, który był mocno awaryjny, więc w trakcie walk nie byłby lepszy od okrętów wroga.