Wpis z mikrobloga

  • 2
@Atreyu: Właśnie o tym mówię xd Dziękuje za zaprezentowanie przykładu jury ignoranta. na co ja skazali? Na shawshank? W procesie cywilnym nie ma skazywania xd Skazać można tylko w procesie karnym.
  • Odpowiedz
@podomka: Ale wiesz, ze w systemie z ława przysięgłych ich dezycja musi być w 100% jednoznaczna. Dlaczego dezcyja powinna zależeć od jednej osoby czyli sędziego, łatwiej jest przekupić, zastraszyć itp jedna osobę niż 12. Do tego będąc obywatelem kraju w którym taki system panuje jest możliwość aby wcielić sie w przysięgłego
  • Odpowiedz
  • 2
@DrGreen_2: Nie musi, zależy od rodzaju sprawy. Nie zawsze jest tez 12 członków jury. Jednomyślna, nie jednoznaczna. Jak sedzia jest przekupiony, to odwołujesz się do sądu wyżej instancji i tyle. Jury kieruje się emocjami i wydaje te wyroki na oślep. Tacy ludzie wypuścili OJ Simpsona, a wszystkie dowody wskazywały na niego i był widziany na miejscu zbrodni.
  • Odpowiedz
@podomka: daj spokój. Jeden raz obejrzał amerykański film, drugi się nasłuchał Ziobry i wielcy panowie prawnicy xD zapominają, że w Polsce też jest czynnik społeczny w wymiarze sprawiedliwości w postaci ławnika i najczęściej #!$%@? robią, przychodzą się przespać w trakcie sprawy i zarobić. Nieraz wstyd jak jasny gwint przez nich.
  • Odpowiedz