[BorysKafarov]

Prognoza wczoraj jeszcze wieczorem - deszcz minimalnie 4+ mm/h, średnia szansa na burzę

Prognoza dzisiaj z rana - zero deszczu, zero burzy

No co do uja wafla ? Xd
#gownowpis #pogoda #burza

[dwojkazet]

@BorysKafarov: przestałem już sprawdzać prognozy bo i tak wuja prawdę mówią, lepiej działa wróżenie z fusów czy innego gowna.

[BorysKafarov]

@dwojkazet: ja zawsze używam meteo.pl ale niestety od kilku lat coś im się spieprzylo i z tą prognoza różnie bywa, a wcześniej była praktycznie 100% pewna

[Dziczek3000]

@BorysKafarov: jak zwykle prognoza daje plaskacza na ryj Anonowi

"No wiesz Anon to tylko na zarty bylo hehe milego smazenia sie ehehhhe."

[BorysKafarov]

@Dziczek3000: w punkt xd

[Pierona]

@BorysKafarov: ja czekam na ten zapowiadany deszcz z burzą od 4 dni, którego pojawienie się opóźnia się z godziny na godzinę

[ZarazSieRozkreci]

@BorysKafarov: Przy wysokiej dynamice pogody bardziej aktualne wyliczenia prognoz numerycznych mają tendencję do fałszywych wyników. Tj. jeśli wcześniej #!$%@?ła burza, przechodził front i srało i wiało to wyliczenia oparte o te zachwiania mogą być błędne. Czasem bardziej aktualne są wyniki podawane dzień wcześniej niż np. tego samego dnia.

Albo po prostu sprawdzaj meteo.pl przynajmniej raz dziennie przez miesiąc to będziesz czytać to jak kod matrixa.
ps. mapy.meteo.pl to najlepsze czego możesz

[BorysKafarov]

@Pierona: u mnie miało być wieczorem/w nocy na przestrzeni kilku godzin

Tera nie ma nic a nic ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[goferek]

@BorysKafarov: mój ból głowy jest skuteczniejszą prognozą pogody niż te całe profesjonalne prognozy

[dwojkazet]

@BorysKafarov: dokładnie. Zawsze kiedys sprawdzałem meteo.pl i było dosyć dokładne. Teraz to już padaka.

[ZarazSieRozkreci]

@dwojkazet: meteo.pl to prognoza numeryczna bez opisu i analizy synoptyka. Ot obliczenia bezpośrednio wygenerowane przez model. Tak jak pisałem wyżej, to należy umieć interpretować a nie patrzeć na to jak na telegazetę. Jaśniejszy obraz zawsze daje mapy.meteo.pl gdzie widać jak się rozkładają dane obliczenia na mapie i jaką faktycznie szansę dają. Bo jeśli np. słupek opadów na meteorogramie jest na podstawie pojawienia się chmury opadowej wielkości Nowinki na podlasiu ale ma

[dwojkazet]

@ZarazSieRozkreci: przeczytałem post, który napisałeś wcześniej. Wszystko rozumiem ;). Po prostu kiedys faktycznie numeryczne prognozy sie sprawdzały, teraz przy wszystkich wahaniach pogodowych niebłahą sensu.

[ZarazSieRozkreci]

@dwojkazet: Nie były lepsze tylko piszesz o okresach kiedy nie było takiej chwiejności. Jestem z tym od lat, zanim te meteorogramy stały się popularne, zawsze działało to tak samo jak teraz.

[dwojkazet]

@ZarazSieRozkreci: generalnie to mi chodzi. Dokładnie o tym co napisałeś.