Mirki, co polecacie dla kogoś, kto umie programować, zna podstawy algorytmiki, design patterny etc. etc. ale nie ma zbyt dobrych nawyków programistycznych, nie programował duzo w c++, a potrzebuję pisać jak najwydajniejszy kod w c++ i chce nauczyć się tego języka na trochę głębszym poziomie niż "jestem świadomy wskaźników i referencji"?
@MilionoweMultikonto: głównie chodzi o jak najmniejsze wykorzystanie cpu i ramu przy wielu operacjach. Wiec chciałabym żeby taki kod miał jak najmniej zbędnych kopii, realokacji itd
najmniejsze wykorzystanie cpu i ramu przy wielu operacjach
@MilionoweMultikonto: W bardzo dużym uproszczeniu, to się raczej wyklucza. Albo liczysz coś raz i potem trzymasz w ramie, albo liczysz to samo wiele razy.
Ogólnie profiler Twoim przyjacielem. W ciemno za bardzo nie ma co zgadywać. Pamiętaj, premature optimization root of all evil. Mega dużo zależy od tego co potrafi Twój kompilator oraz Twoje architektura sprzętowa. Możesz poczytać sobie o cache i
@groman43: Piszę coś dla firmy telekomunikacyjnej, więcej nie mogę powiedzieć, z powodu zapisów w umowie. Po prostu projekt jest ciekawy i chciałabym być bardziej przydatna
No właśnie mniej ramu to mniejsze wykorzystanie cpu.
@Malkof: Rozwiń to proszę, ponieważ przyznam że nie bardzo rozumiem co masz na myśli. @steppenwolf90: Sztuczki sztuczkami, ale gdzieś trzeba to zapamiętać, albo liczyć kilkakrotnie w różnych miejscach.
@KosmicznyKotZNapedemAtomowym: O Pani, ale teraz puszkę Pandory otworzyłaś. Telco to moje życie ( ͡°͜ʖ͡°) Jeśli nie piszesz czegoś związanego z warstwą fizyczną lub w
@groman43: Tak jak zostało napisane wyżej, cache missy generują ruch w procesorze, w dużym uproszczeniu im mniej ramu zużywa program tym mniejsze obciążenie procesora.
@Malkof: @FocentDiutt: To są wszystko dość duże uproszczenia. Jestem w stanie wyobrazić sobie sytuacje, gdzie soft na starcie oblicza mnóstwo różnych rzeczy, pakuje je do ramu a potem korzysta z nich kiedy to jest potrzebne. Jeśli koszt policzenia tego jest większy niż koszt cache missa to wciąż opłaca się coś takiego zrobić. Oczywiście to co mówię teraz to również jest uproszczenie. Wszystko trzeba w praktyce sprawdzić za pomocą
ile dostaniemy emerytury jeśli nowe dzieci się nie rodzą? Czemu rząd nic z tym nie robi? czytam, że dzisiejsi 30-40 latkowie ledwo dostaną 1/3 pensji jak to możliwe #demografia
Mirki, co polecacie dla kogoś, kto umie programować, zna podstawy algorytmiki, design patterny etc. etc. ale nie ma zbyt dobrych nawyków programistycznych, nie programował duzo w c++, a potrzebuję pisać jak najwydajniejszy kod w c++ i chce nauczyć się tego języka na trochę głębszym poziomie niż "jestem świadomy wskaźników i referencji"?
@MilionoweMultikonto: W bardzo dużym uproszczeniu, to się raczej wyklucza. Albo liczysz coś raz i potem trzymasz w ramie, albo liczysz to samo wiele razy.
Ogólnie profiler Twoim przyjacielem. W ciemno za bardzo nie ma co zgadywać. Pamiętaj, premature optimization root of all evil. Mega dużo zależy od tego co potrafi Twój kompilator oraz Twoje architektura sprzętowa. Możesz poczytać sobie o cache i
@KosmicznyKotZNapedemAtomowym: Scott Meyers "Effective Modern C++" jest tym czego szukasz
No właśnie mniej ramu to mniejsze wykorzystanie cpu.
algorytm > unikanie cache missy >
@Malkof: Rozwiń to proszę, ponieważ przyznam że nie bardzo rozumiem co masz na myśli.
@steppenwolf90: Sztuczki sztuczkami, ale gdzieś trzeba to zapamiętać, albo liczyć kilkakrotnie w różnych miejscach.
@KosmicznyKotZNapedemAtomowym: O Pani, ale teraz puszkę Pandory otworzyłaś. Telco to moje życie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Jeśli nie piszesz czegoś związanego z warstwą fizyczną lub w
@KosmicznyKotZNapedemAtomowym: ?
@groman43: Tak jak zostało napisane wyżej, cache missy generują ruch w procesorze, w dużym uproszczeniu im mniej ramu zużywa program tym mniejsze obciążenie procesora.
A w życiu wychodzi że O(n) będzie lepsze od O logn
Ale nadal algorytm jest ważniejszy i częściej powoduje poprawienie wydajności programu.