Pytanie do lewackich myślicieli: czy jeśli odkryjemy zestaw genów odpowiadający za homoseksualizm, to będzie można usuwać homoseksualne ciąże, czy to będzie wtedy dyskryminacja ze względu na orientację?
@Ginden: Sam zaproponowałeś taką interpretację (w trakcie dyskusji o gejach wyjechałeś ze schizofrenikami). Co mnie trochę ździwiło. Bo tym potwierdziłeś, ze homoseksualizm to choroba. Lub schizofrenia nie jest chorobą.
Chcesz powiedzieć, że jeśli porównujesz właściwości różnych obiektów, to znaczy że oba dziedziczą po tej samej klasie?
Do podsumowania chociaż zajrzałeś? W skrócie: kobiety w linii matczynej homoseksualistów są płodniejsze, co zwiększa ich sukces reprodukcyjny, który to u gejów jest niższy. I to jest właśnie antagonistyczny dobór płciowy, bo jedna płeć "zyskuje" kosztem drugiej.
@aaadaaam: Czyli jak sam przyznajesz, argument, że "nie jest [bo gdyby homoseksualizm był wrodzony] homoseksualiści wyginęliby jak mamuty", tylko "może, ale nie musi" być prawdziwy?
@Ginden @artpop: no to w takim razie jaki jest ten gen odpowiedzialny za homoseksualizm? I od czego zależy czy on się uaktywni czy nie? Serio się pytam, ciekawi mnie to
@Celinka95: (#) Kto powiedział, że jest? Ot, może być - i nie jest to sprzeczne z logiką ani teorią ewolucji ani z badaniami.
A tak serio - jest całkiem niezła teoria, że homoseksualizm u mężczyzn może rozwijać się pod wpływem wysokiego stężenia estrogenów u matki (a wysoki poziom estrogenów z wielu powodów sprawia, że kobieta jest bardziej atrakcyjna dla mężczyzn).
czy jeśli odkryjemy zestaw genów odpowiadający za homoseksualizm, to będzie można usuwać homoseksualne ciąże, czy to będzie wtedy dyskryminacja ze względu na orientację?
@Vealheim: dlaczego w ogóle chciałbyś usuwać takie ciąże? I dlaczego wg ciebie można będzie je usuwać: mówimy o prawie polskim, czy jakichś twoich wyobrażeniach?
@t3m4: Pytanie było do ludzi lewicy, którzy często chcą nieograniczonych możliwości usuwania ciąży. Zastanawiam się czy w takim przypadku też nie chcieliby ograniczeń.
#prawackihumor #bekazlewactwa #homoseksualizm #aborcja #humorobrazkowy #humor
@sayane: Przeczytaj to jeszcze raz , co napisałeś.
@aaadaaam: Chcesz powiedzieć, że jeśli porównujesz właściwości różnych obiektów, to znaczy że oba dziedziczą po tej samej klasie? ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Zależy od modelu. W pewnym
Porównanie z
Zabawny fakt: od miesiąca nie pokazałaś nic, za to napisałeś na ten temat 5 wpisów.
Do podsumowania chociaż zajrzałeś? W skrócie: kobiety w linii matczynej homoseksualistów są płodniejsze, co zwiększa ich sukces reprodukcyjny, który to u gejów jest niższy. I to jest właśnie antagonistyczny dobór płciowy, bo jedna płeć "zyskuje" kosztem drugiej.
Nikt Tobie nic nie pokaże. Byłoby wtedy mniej zabawnie. Ja już do tematu nie wrócę.
nie musi, ale może.
@aaadaaam: Czyli jak sam przyznajesz, argument, że "nie jest [bo gdyby homoseksualizm był wrodzony] homoseksualiści wyginęliby jak mamuty", tylko "może, ale nie musi" być prawdziwy?
A tak serio - jest całkiem niezła teoria, że homoseksualizm u mężczyzn może rozwijać się pod wpływem wysokiego stężenia estrogenów u matki (a wysoki poziom estrogenów z wielu powodów sprawia, że kobieta jest bardziej atrakcyjna dla mężczyzn).
Tak naprawdę, nie ma jednego dobrego pomysłu.
Teoria powinna wyjaśniać kilka
@Vealheim: dlaczego w ogóle chciałbyś usuwać takie ciąże? I dlaczego wg ciebie można będzie je usuwać: mówimy o prawie polskim, czy jakichś twoich wyobrażeniach?