Aktywne Wpisy
daeun +305
W tym wpisie wrzucamy wszystkie kobiece RED FLAGI dyskwalifikujące je jako potencjalne partnerki, matki czy małżonki. Ja zaczynam
1. Tatuaże - widzisz taki brudnopis i od razu wiesz że trafił ci sie egzemplarz z defektem, nieprzepracowanymi traumami wymagającymi dlugotrwalej terapii, której w poczatkowym okresie dziecinstwa zabrakło silnych wzorców i autorytetów
#tatuaze #bekazpodludzi #rozowepaski #logikarozowychpaskow #zwiazki #glupiewykopowezabawy #tatuazboners
1. Tatuaże - widzisz taki brudnopis i od razu wiesz że trafił ci sie egzemplarz z defektem, nieprzepracowanymi traumami wymagającymi dlugotrwalej terapii, której w poczatkowym okresie dziecinstwa zabrakło silnych wzorców i autorytetów
#tatuaze #bekazpodludzi #rozowepaski #logikarozowychpaskow #zwiazki #glupiewykopowezabawy #tatuazboners
qew12 +51
Psychiatra zalecił mi badanie testosteronu, gdyż powiedziałem, że nie mam libido i te badania zrobiłem.
I cóż wyszło NIEDOBÓR TESTOSTERONU dla jego its over (╯︵╰,)
#qewnakwadracie #przegryw #depresja
I cóż wyszło NIEDOBÓR TESTOSTERONU dla jego its over (╯︵╰,)
#qewnakwadracie #przegryw #depresja
-Pierwszą rzeczą jest ograniczenie wartości głosów jury do zaledwie 20% (obecnie jest to 50%). Jest to moim zdaniem wymagane, bo co prawda jurorzy są potrzebni, ale kilka osób oceniających piosenki nie zasługuje na posiadanie takiej samej mocy jak ogromna ilość osób które głosują. Wydaje mi się, że 20% to odpowiednia wartość, która uszanuje role ekspertów, jednocześnie nie umniejszając zbytnio wartości głosów widzów.
-Wróciłbym do systemu głosowania jurorów sprzed 2018 roku (czyli że każde miejsce w rankingu jest tak samo ważne, i np: ktoś kto był u jurorow 1,2,3,4 i 25 nie będzie wyżej od osoby która była 4,5,5,5, i 6.) Bycie jurorem to poważne zadanie, więc taka osoba powinna oceniać z należytą starannością każdy utwór, a nie tylko skupiać się na swoich faworytach, a resztę miejsc w rankingu układać na odwal się, bo i tak nie ma to znaczenia. Dzięki takiemu systemowi będzie mniejsze ryzyko wpływu jednego potencjalnie skorupowanego jurora na ostateczny ranking jurorow.
-Myślę, że w tym systemie można zostawić ilość jurorów taką jaką jest, ale warto byłoby dodać 1 dodatkowego jurora w krajach, w których liczba oglądających i głosujących przekracza jakiś odgórnie ustalony próg. Powiedzmy że w krajach gdzie oglądalność i ilośc glosów corocznie jest ponad przeciętna, tam powinien znaleźć się 1 dodatkowy juror.
-80% wyniku to wartośc telewidzów, więc moim zdaniem byłoby sensownie podzielić kraj na: wschód, zachód, północ i południe. Niech każda częśc kraju przyznaje swoje punkty. Dlaczego tak? Otóz w przypadku próby kupowania głosów, taka próba będzie banalnie prosta do wyłapania, jeżeli takie fałszerstwo nie odbyłoby się na masową skalę. Wciąż jest to możliwe, ale dużo trudniejsze do wykonania, by miało duży wpływ na wynik. Założmy np: że obecnie Azerbejdzan kupowałby sobie karty sim na wschodzie polski i stamtąd wysyłał głosy, to byłoby to łatwe do wyłapania, a obecnie nijak tego nie da się zweryfikować.
Więc mniej więcej wyglądałoby to tak:
Panel jurorski z Polski + wschód Polski + zachód + północ + południe = wszystkie punkty z Polski
Każda grupa ma do rozdania swoje punkty od 1 do 12.
Oczywiście ten system nie jest idealny, ale wydaje mi się że i tak byłby dużo lepszy, niż to co mamy obecnie.
#eurowizja
Generalnie sam zastanawiałem się ostatnio nad zmianą systemu głosowania, żeby nie było takich akcji jak w tym roku.
Sam pomysł wydaje mi się spoko, jednak mam 2 zastrzeżenia:
- 80% to według mnie trochę za dużo dla głosowania widzów - w ostatnich latach i tak wygrywały propozycję,
@LeonowyRowerek @Wypopkowicz
60 zł rocznej składki do OGAE i stajesz się eurowizyjnym freakiem z licencją ( ͡° ͜ʖ ͡°)