[M.....7]

I jak to jest teraz wśród ławników musi być jednomyślność czy wystarczy zwykła większość ?
#johnnydepp

[sosnas]

@Misza97: jednomyslnosc

[Monzord]

@Misza97: jednomyślność

[TantnisKrzyzowiaczek]

@Misza97: chyba zależy od stanu.Właśnie czytam artykuł, że np. w Luizjanie w sprawach cywilnych potrzeba głosów 9/12

[darvd29]

@sosnas: @Monzord: czyli co, mają tam siedzieć aż nie uzgodnią wspólnej wersji? a co jak jedna osoba się uprze XD

[Monzord]

@TantnisKrzyzowiaczek: Tak, ale w tej sprawie jest wymagana jednomyślność. Była mowa w końcowych instrukcjach dla ławy

[TantnisKrzyzowiaczek]

@darvd29: "Dwunastu gniewnych ludzi" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[TantnisKrzyzowiaczek]

@Monzord: o dzięki za info. A ile oni mają max czasu na uzgodnienie werdyktu? Teoretycznie mogą siedzieć tam codziennie do końca świata xD

[Queltas]

@darvd29: będzie siedziała tam z resztą w izolacji aż zmienią zdanie

[wewryman]

@Misza97: jednomyślność

[darvd29]

@Queltas: @TantnisKrzyzowiaczek: o kurde to ciekawe XD

[M.....7]

@Queltas: To może być ciekawie xD

[Queltas]

@darvd29: @Misza97: na pewno jakby było 11 vs 1 to ten jeden by odczuwał presję ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Monzord]

@darvd29: @TantnisKrzyzowiaczek: Zasadniczo tak, będą tam siedzieć aż uzgodnią wspólną wersję. To jest zazwyczaj tak, że większość stara się przekonać resztę. Nie ma określonego czasu na uzgodnienie wspólnego werdyktu, poza granicami rozsądku. Z tego co wiem w różnych stanach różnie rozstrzyga się sytuacje, kiedy ktoś się uprze na amen i okopie na swoim stanowisku. Szczerze powiem, że nie wiem jak będzie tutaj, albo nie było mowy w instrukcjach,

[sosnas]

@Monzord: @Misza97: @TantnisKrzyzowiaczek: nie pamiętam w czym to widziałam, ale kojarzy mi się że wybierają jakby nieoficjalnie spośród siebie takich liderów, którzy potem przekonują niezdecydowanych lub tych z drugiej strony do swoich racji. więc no kiedyś w końcu się przekonają

[TantnisKrzyzowiaczek]

@Monzord: łał ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Monzord]

@TantnisKrzyzowiaczek: ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Monzord]

@sosnas: tak, tutaj też tak będzie, wyłonią spośród siebie przewodniczącego, który pełni rolę osoby pilnującej porządku podczas obrad i ogólnie trzyma stadko w ryzach żeby się zbytnio nie rozbrykało

[darvd29]

@Monzord: @Monzord: @TantnisKrzyzowiaczek: ale chwila, teraz mi się przypomniało, że z tego co rozumiempod koniec sędzia wybrała dwóch losowych ławników, którzy nie mają prawa konsultować się z resztą ławy, tj. jest większa grupa ławników która omawia sprawę i dwójka losowo wybranych którzy siedzą osobno i samodzielnie podejmują decyzję bez dyskutowania z resztą. To jak to się ma do wymogu jednomyślności?