Wpis z mikrobloga

@berni543: wolski mówił, że nie było odzewu :) ciekawe jak teraz ucieknie za swoją drabinę eskalacyjną? tę co ma w pokoju xd chociaż nie do końca rozumiem o co ta drama. Jest w ogóle między nimi jakiś konflikt?
  • Odpowiedz
@berni543: @pamperap: jakaś drama na początku konfliktu się zrobiła, ale ja nie wiem o co.
Ale porównywanie tych Panów to jest trochę przesada dla mnie. Jeden to analityk zmian światowych i geostrateg, a drugi to specjalista w branży broni. I oboje maja mega wiedzę w swoim zakresie, a mniejsza z zakresu drugiej osoby, ale w zadnym stopnie nie umniejsza to jednemu ani drugiemu
  • Odpowiedz
@berni543: nie bardzo rozumiem sens takiej dyskusji. Wolski zajmuje się konkretami, tym co się dzieje na samym dole, Bartosiak wręcz odwrotnie, w niejasnej polityce, rzeczach niezweryfikowanych, teoretyzowaniem. To by była bitwa na demagogię i retorykę.
  • Odpowiedz
@drhab: odpisałem niżej czemu u niego nie wezmę udziału w debacie. Swoje napisałem, Stanowskiego rozumiem bo on z takiej debaty miałby z 100k w proporcji 30/70 reklamy YT/sponsorzy. Szanuje go w opór za umiejętność robienia bieznesu w necie. Ale nie tędy droga.
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: dzięki za ten screen! Jak wspominałem - nie wiem dokładnie o co chodziło.
Tak tyle gwoli ścisłości - moje posty to nie był atak, tylko krotki opis sytuacji. Słucham całkiem często zarówno Ciebie jak i Bartosiaka i słucha mi się was dobrze (Ciebie nawet lepiej, bo masz lepszy mikrofon ( ͡° ͜ʖ ͡°)). Tylko z zewnątrz czasami różnie to wygląda. Nie wiem jaki miałby być
  • Odpowiedz
Ale ja mam do tego luźne podejście, to Jacek Bartosiak zabiega o debatę nie ja. To on musi ratować tonący projekt ANW nie ja. To on idzie w politykę nie ja. To on musi napędzać grono wyznawców z S&F imbami nie ja. Ja robię swoje, mam udane i twórcze życie. A to kogo kto czyta - to już wybór czytającego. Ja to szanuje.
cc @PMNapierala
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: Ok, czyli rozumiem, że debaty z Bartosiakiem na żadnym poziomie nie będzie, bo nie uważasz go za partnera do dyskusji. Czy nie sądzisz, że dla szerszego grona byłoby to jednak pouczające doświadczenie? Z pewnością "zaoranie" Bartosiaka na żywo byłoby ciekawym doświadczeniem. Tematów jest wiele, ANW jest tylko jednym z nich. Zawsze można porozmawiać trochę szerzej albo trochę węziej.

Do debaty można się przygotować, również retorycznie, nie ma się co
  • Odpowiedz
@drhab: ale tu nie chodzi o :"oranie" albo jakieś FameMMA z PPV tylko o wartość dodaną. Bo sama debata z S&F nie ma dla mnie żadnej wartości merytorycznej. A wartość dodana bez obiektywnego jury która widzowi jasno podsumuje kto ma racje nie będzie.
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: Ale wartość dodana nie musi być dla ciebie, może być dla innych. Przecież tak duże zainteresowanie debatą nie bierze się znikąd. Reprezentujecie różne sposoby myślenia, różne podejścia, inaczej postrzegacie geopolityczną rzeczywistość i to samo w sobie jest ciekawe. Można przecież normalnie rozmawiać, a nie się ścierać na noże.

I dlaczego ktoś miałby rozsądzać kto ma rację? Uważasz, że jest tylko jedna racja w każdym aspekcie debaty i że nie
  • Odpowiedz
@wolskiowojnie: słaby argument z tym że stano zarobi, jak chcesz żeby ktoś cię usłyszał i docenił to nie ma lepszego miejsca w polskim necie niż ks na dzień dzisiejszy, odrzuć zazdrość i potraktuj to jako reklamę.
  • Odpowiedz