@SultanMehmed: Zmodernizowanych, wyposazonych w termowizje nowoczesnych czolgow jak najbardziej brakuje i tego nigdy dosyc. Takim czolgiem nie jest jednak t-62, takim czolgiem nie jest t-72 z glebokich rezerw. I to te ostatnie beda reanimowane w celu wysylki na front.
Watpie zeby sie w rosji dalo znalezc t-62 na chodzie dla calej kompanii pancernej. Pozbieraja ostatnie sprawne sztuki i dadza 'milicjantom'' .
rosyjska logistyka nie uciagnela takiej ilosci jaka mamy teraz
@SultanMehmed: nad logistyką można pracować, ale oczywiście im głębiej w terytorium Ukrainy tym gorzej. Teraz w Popasnej są w stanie utrzymać te 200 czołgów, ale 50km dalej już może być dużo trudniej
@Thorkill: Ile z nich wyjedzie za brame o wlasnych silach? Ile z nich ma optyke przez ktora widac dalej niz 100m (o termo nie pytam)? Ile z tych czolgow ma sprawny system stabilizacji? Ile z tych czolgow me resurs silnika prognozujacy przejechanie 300km w warunkach bojowych?
I najwazniejsze, ile jest w ruskim wojsku zapasowch czesci eksploatacyjnych by te sztrucle do jako takiego stanu doprowadzic? Moim zdaniem niewiele i z tego
to sa same skorupy zanim je przywrocisz do stanu to one musza z powrotem do fabryki trafic
@SultanMehmed: Nieprawda te czołgi są na chodzie. Specjalna ekipa z tej bazy chodzi non stop i odpala ich silniki przynajmniej raz na miesiąc - każdy czołg ma mieć odpalony silnik. Czytałem kiedyś post na ten temat na vk.
@pilot1123: Odpalenie silnika (jak w kazdej bazie materialowej) nie rowna sie z tym ze ten sprzet, na tym samym silniku, bedzie w stanie 50 km przejechac. A my tu o gotowosci bojowej. Mocno powatpiewam w stan techniczny tych tankow. Juz lepiej wyciagac z lasu t-72, przynajmniej na front wezmie serie z 30mm (wiem, nie kazdy).
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Zmodernizowanych, wyposazonych w termowizje nowoczesnych czolgow jak najbardziej brakuje i tego nigdy dosyc. Takim czolgiem nie jest jednak t-62, takim czolgiem nie jest t-72 z glebokich rezerw. I to te ostatnie beda reanimowane w celu wysylki na front.
Watpie zeby sie w rosji dalo znalezc t-62 na chodzie dla calej kompanii pancernej. Pozbieraja ostatnie sprawne sztuki i dadza 'milicjantom'' .
Komentarz usunięty przez moderatora
@SultanMehmed: nad logistyką można pracować, ale oczywiście im głębiej w terytorium Ukrainy tym gorzej. Teraz w Popasnej są w stanie utrzymać te 200 czołgów, ale 50km dalej już może być dużo trudniej
@Makak87: Te wyglądają dobrze. Baza materiałowa rosyjskiej armii w Ułan Ude.
źródło: comment_16534728611clWZ3MfmYUQUlPQ2YRLfS.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Komentarz usunięty przez moderatora
Ile z nich wyjedzie za brame o wlasnych silach? Ile z nich ma optyke przez ktora widac dalej niz 100m (o termo nie pytam)? Ile z tych czolgow ma sprawny system stabilizacji? Ile z tych czolgow me resurs silnika prognozujacy przejechanie 300km w warunkach bojowych?
I najwazniejsze, ile jest w ruskim wojsku zapasowch czesci eksploatacyjnych by te sztrucle do jako takiego stanu doprowadzic? Moim zdaniem niewiele i z tego
@SultanMehmed: Nieprawda te czołgi są na chodzie. Specjalna ekipa z tej bazy chodzi non stop i odpala ich silniki przynajmniej raz na miesiąc - każdy czołg ma mieć odpalony silnik. Czytałem kiedyś post na ten temat na vk.
Komentarz usunięty przez moderatora
Odpalenie silnika (jak w kazdej bazie materialowej) nie rowna sie z tym ze ten sprzet, na tym samym silniku, bedzie w stanie 50 km przejechac. A my tu o gotowosci bojowej. Mocno powatpiewam w stan techniczny tych tankow. Juz lepiej wyciagac z lasu t-72, przynajmniej na front wezmie serie z 30mm (wiem, nie kazdy).