Wpis z mikrobloga

@L3stko: jedyna partia na jaką mogę zagłosować
to mająca w programie legalizację secesji
na poziomie pojedynczych posesji.
każda partia w sejmie ulegnie regresji,
prędzej czy później.
politykom potrzeba naszej agresji,
nie głosów.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 3
@Libertarianie wolnościowistyczni już od dłuższego czasu działają, i mają się dobrze. A ci się bawią w jakieś nowe loga i podziały (w dodatku graficznie naśladujące stare logo Libertarian, i nowe Młodych Libertarian).

A o wolnościowości chce głosić ktoś po teologii XD na KUL-u, kto twierdzi, że zwierzęta to nieczujące bólu maszyny z mięsa, i zdążył się już stać karykaturą samego siebie.
  • Odpowiedz
@Voytek-0_

Zapowiada się najbardziej wolnościowa partia w sejmie.


W takim samym stopniu, jak partia Razem zapowiadała się na wolnorynkową. Tylko że ona przynajmniej nie kłamała co do swoich intencji.

Czym to się w ogóle różni od partii KORWIN?
  • Odpowiedz
Czym to się w ogóle różni od partii KORWIN?


@Ekspert_od_niczego: Nie ma w niej Korwina...
Na ich stronie przeczytałem o demokracji bezpośredniej i małżeństwach, które nie powinny być państwowe.

A czym chciałbyś by się różniła?
  • Odpowiedz
@Ekspert_od_niczego: W kwestii demokracji są wiarygodni. W naszych realiach politycznych, demokracja może się kojarzyć z centralnym planowaniem życia milionom obywateli, opartego na nakazach i zakazach, bez liczenia się ze zdaniem całkiem licznych mniejszości. Czy też przekupywaniem ludu zasiłkami w zamian za głosy.
W takim kontekście ta niechęć do demokracji jest zrozumiała.

A demokracja bezpośrednia na wzór amerykańskiej decentralizacji bardzo do nich pasuje; państwo minimum, brak rozrośniętej centralnej administracji, konkurencja między regionami (np. wysokością podatków), prawo stanowione zgodnie z lokalną tradycją/kulturą...

Chociażby Dziambor chcący zakazać manifestacji
  • Odpowiedz