Wpis z mikrobloga

Rząd nie rezygnuje z głośno krytykowanego pomysłu na rozszerzenie Systemu Informacji Medycznej o dane na temat ciąży

Na pierwszy rzut oka rozszerzenie wydaje się dobrym pomysłem - pozwala na szybki dostęp do wielu danych, których lekarze realnie potrzebują przy ocenie stanu zdrowia. Informacje o ciąży i o alergiach i tak są zbierane w czasie medycznego wywiadu.

Problem pojawia się, kiedy zaczniemy cyfryzować oraz strukturyzować takie dane.

Wojciech Klicki, ekspert z naszej fundacji, podsumowuje to w komentarzu dla serwisu Prawo.pl:

Według Klickiego jednak, Ministerstwo Zdrowia nie podeszło poważnie do zgłaszanych obaw i nie podjęło nawet próby ograniczenia ryzyka ingerencji w prywatne życie Polek. - Można się zastanawiać, czy w tej sytuacji nowe rozwiązania realnie poprawią dostęp do usług medycznych w ciąży, czy wręcz przeciwnie – podkreśla.

W konsultacjach społecznych pojawiły się głosy, w tym grupy 6 tysięcy obywateli, że "rejestr ciąż spowoduje jedynie spadek przyrostu naturalnego, bo ogrom młodych kobiet czuje jedynie lęk przed zajściem w ciąże w tym kraju".


Cały artykuł: https://www.prawo.pl/zdrowie/rejestr-ciaz-projekt-w-sprawie-sim,515231.html

#prawo #polska #rozowepaski #medycyna #polityka

Wołam użytkowników, którzy zaplusowali następujący wpis lub komentarz:
https://www.wykop.pl/wpis/56370331/panoptykon-wola-chcesz-zebysmy-zawolali-cie-kiedy-/

panoptykon - Rząd nie rezygnuje z głośno krytykowanego pomysłu na rozszerzenie System...

źródło: comment_16530458535xQZQpj2F2Bc61GLfPjX3b.jpg

Pobierz
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@panoptykon:
A ja jestem synek ciekaw, gdzie były NGOsy w czasie dwóch lat covidowej hucpy, kiedy dostęp do wrażliwych danych medycznych miała np. kasjerka w kinie (szczepienie na chorobę X, Y albo Z, paszporty covidowe, cyfryzacja na poziomie EU) albo funkcjonariusz Straży Miejskiej (w przedmiocie wizyty u psychiatry albo psychologa). Chyba że wasi eksperci działali też w tej materii? Wtedy przepraszam.
  • Odpowiedz
@Dutch: nie ukrywamy naszych działań, wszystko jest dostępne na stronie.
W 2020 roku apelowaliśmy o poszanowanie danych obywateli, także w UE (przykład: https://panoptykon.org/biblio/apel-fundacji-panoptykon-i-european-digital-rights-w-sprawie-tworzenia-narzedzi-zwalczajacych)
Tworzyliśmy także materiały na temat zagrożeń związanych z używaniem certyfikatów:https://panoptykon.org/certyfikaty-odpornosci-covid

Najwięcej czasu poświęciliśmy jednak rządowej aplikacji ProteGO Safe: (https://panoptykon.org/protego-safe-ryzyka), która jako częśc nadzoru elektronicznego, zaniepokoiła nas najbardziej.

Czy teraz już możemy z czystym sumieniem powiedzieć, że jesteśmy zaniepokojeni poszerzeniem SIM o informacje o ciąży?
  • Odpowiedz