Wpis z mikrobloga

WYGRAŁEM z gminą Niebylec! To pierwsze zwycięstwo w sprawach jakie wytoczyły mi gminy za robienie zdjęć z projektu „Strefy”!

Szybki i pierwszy wyrok w mojej sprawie ukazuje jaką totalną wydmuszką są pozwy przeciwko mnie. Tam nic nie ma - wiedziałem to ja, moi prawnicy a teraz także sąd. Ten wyrok to wygrana społeczeństwa obywatelskiego nad chamską szczujnią. Motywowane politycznie pozwy są po prostu pretekstem do niszczenia ludzi. Przez cały ten czas, od ogłoszenia pierwszej sprawy przeciwko mnie, byłem nieustannie zaszczuwany i pomawiany w mediach publicznych. Oni chcą mnie zniszczyć, bo mówię prawdę o ich haniebnych działaniach. Nie tylko mnie, bo swoje sprawy w sądach mają też inni aktywiści i aktywistki jak np. zespół Atlas Nienawiści. Walczymy dalej - nie dla siebie, ale dla wszystkich, którzy z Polski jeszcze nie wyjechali. I tych co wyjechali też.

Sąd w sprawie z powództwa Gminy Niebylec o ochronę dóbr osobistych, przesłuchał w formie pisemnej świadków zgłoszonych przez obie strony, a następnie wydał wyrok oddalający powództwo w całości w oparciu o przepis kodeksu postępowania cywilnego, zgodnie z którym sąd może wydać wyrok na posiedzeniu niejawnym, jeśli uzna, że całokształt przytoczonych twierdzeń i zgłoszonych wniosków dowodowych nie wymaga przeprowadzenia rozprawy, a więc w praktyce - jeśli sprawa nie budzi wątpliwości sądu. Sąd, wydając wyrok bez rozprawy, nie miał wątpliwości, że powództwo Gminy Niebylec jest bezzasadne, natomiast motywy rozstrzygnięcia sądu poznamy w pisemnym uzasadnieniu wyroku.

Komentarz moich obrońców:
adw. Bartek Przeciechowski: Sąd niewątpliwe stanął po stronie zdrowego rozsądku - w demokratycznym państwie oczywiście dopuszczalna jest publiczna krytyka złej uchwały podjętej przez radę gminy Niebylec. Od początku strona pozwana prezentowała takie stanowisko.

adw. Sara Lipert: Mamy nadzieję, że ten wyrok będzie przykładem dla pozostałych spraw, a udział w debacie publicznej i krytyka organów władzy przestanie być przedmiotem bezzasadnych pozwów przeciwko aktywistom.

Pozwy przeciwko mnie spotkały się z reakcją specjalnej sprawozdawczyni ONZ Mary Lawlor UN Special Rapporteur for human rights defenders, która wyraziła swoje głębokie zaniepokojenie wobec pozwów (także gminy Niebylec) w liście do Stałego Przedstawicielstwa RP przy Biurze Narodów Zjednoczonych w Genewie. Odpowiedź Polski była jak zwykła lakoniczna i wymijająca.

Uchwała Rady Gminy Niebylec została już unieważniona w marcu br. przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie. To efekt skargi biura RPO kadencji Adam Bodnar. "Nie ma w ocenie WSA czegoś takiego jak ideologia osób LGBT, tak jak nie ma ideologii osób heteroseksualnych (…) Ponadto uchwała wyklucza ze wspólnoty samorządowej osoby identyfikujące się jako osoby LGBT" - przekazało Biuro Rzecznika Praw Obywatelskich, informując wówczas o uzasadnieniu wyroku WSA w Rzeszowie.

Dziękuję wszystkim, którzy dorzucają się co miesiąc do mojej walki o sprawiedliwość, a także tym, którzy dorzucili się do zbiórki na moją obronę. Bez was nie spałbym spokojnie.

To teżokazja, aby podziękować wszystkim parlamentarzystom, którzy głosowali za rezolucjami parlamentu europejskiego ws. stref wolnych od LGBT i wstawieniem się za mnie a także za ogłoszeniem Unii Europejskiej Strefą wolności osób LGBTIQ.

Nadal toczą się dwa procesy przeciwko mnie wytoczone przez gminy: Zakrzówek i Tuszów Narodowy oraz te które wytoczyłem ja przeciwko Kai Godek, Magdalenie Ogórek i Janeckiemu. Trzymajcie kciuki!

Możesz mnie wspierać na patronite.pl/bartstaszewski
BartStaszewski - WYGRAŁEM z gminą Niebylec! To pierwsze zwycięstwo w sprawach jakie w...

źródło: comment_1651734142s9m277jRPnlChc5m6hSdA3.jpg

Pobierz
  • 184
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@paul772: wpis jest juz z okresu wojny. To co wypisuje twój śmieszny guru jest propagandą rosyjską, służy destabilizacji państwa polskiego i UE - podawały to służby i nawet Facebook publikowal że takie treści pochodzą z kont związanych ze służbami białorusko-ruskimi.
  • Odpowiedz
@BartStaszewski kalsyczne mylenie wygrania rozprawy z przyznaniem prawdy. To, że sąd uznał słusznie że masz prawo do krytyki ustaw oraz wolności słowa, nie oznacza że to co glosiles było uczciwe i zgodne z prawdą
  • Odpowiedz
@marv0oo: nie, nie mam, a że śmiałem skrytykować poziom jaki sobą reprezentuje op jestem pisowczykiem, prawakiem i ogólnie powinienem umrzeć co również któryś debil sugerował xD
  • Odpowiedz
@Deska_o0 serio poćwicz pisanie, bo to co stworzyłeś tutaj to bełkot pijanego wujka albo 7 latka.

Sam zauważyłeś ze ktoś w jednym komentarzu wyjaśnił wszystko a ty przez parę godzin się produkujesz bez skutków.
  • Odpowiedz
@ItsFine: yep wszytko co godzi w dobre imię świętego barta to bełkot pisowca, widzę że i onuce poszły w ruch mimo że z tego wątku to chyba tylko op kolportował ruską propagandę
  • Odpowiedz
Tymczasem fakty i mój wpis sprzed ponad godziny

@6c6f67696e: to o czym pisałem czyli poziom jaki sobą reprezentuje, a nie działania


@Deska_o0: I to jest ta wielka manipulacja xd? Czyli działania danej osoby nie mają żadnego związku reprezentowanym poziomem? To od czego ten poziom zależy? Od myśli, życzeń, pragnień, marzeń lub chęci?

W sumie to Ty reprezentujesz dokładnie taki sam, a być może nawet intensywniejszy poziom pisowskiej swołoczy.
  • Odpowiedz
@Deska_o0 ale ja nic o Barcie nawet nie napisałem, radzę się nauczyć czytać ze zrozumieniem ( ͡º ͜ʖ͡º)

Zauważyłem że mocna projekcja tutaj wchodzi z twojej strony. Nie umiesz pisać i czytać więc wyzywasz innych ze tego nie potrafią. Masz kompleksy bo czujesz się dziecinny to wyzywasz innych żeby poszli do rodziców. Nie rozumiesz takich trudnych słów jak "symetrysta" to mówisz innym żeby nie używali słów
  • Odpowiedz
@NonOmnisMoriar: tak sugerowanie komuś kto porównuje czyjś poziom do poziomu pisowca iż uważa że ta osoba robi 1:1 to samo co PiS to książkowy przykład manipulacji

mocna projekcja tutaj wchodzi z twojej strony.


@ItsFine: tak, własne zdanie to projekcja, należy ślepo wierzyć w każde gówno o ile mówi
  • Odpowiedz
@Deska_o0: Nigdy nie podałeś w tym wpisie przykładu manipulacji, a jedynie uznałeś, że manipulacją jest pytanie Barta o to jakie jego działania są na poziomie pisowskiej swołoczy. Dodatkowo potem przez 30 komentarzy zamiast napisać wprost o co Ci chodzi to żresz się z ludźmi jak gimnazjalista i masturbujesz się do jakiejś Twojej rzekomej "inteligencji", i odsyłasz ludzi do nauki czytania ze zrozumieniem XD. To w sumie wzorowy przykład symetrysty free-thinkera.
  • Odpowiedz