Wpis z mikrobloga

@jaroty: Jeszcze z początku można było usprawiedliwiać, że może faktycznie nie chce mieszać Kościoła w politykę (chociaż stanie z boku i milczenie też jest wątpliwe moralnie). Ale teraz to już mieszanie się w politykę i to na dodatek po stronie agresora.
  • Odpowiedz
@jaroty: Śledzę (nie jakoś mocno,ale jednak) Terlikowskiego od 10 lat. Co koleś zaliczył rozwój to jest głowa mała. Myślę,że za parę lat już nie będzie katolikiem,bo coraz bardziej logicznie myśli, wyciąga wnioski i nie ucieka od faktów.
  • Odpowiedz
@jaroty:

Hej, ale wiesz, że to może mieć korzenie w latynoamerykańskiej niechęci wobec:

a) euroatlantyzmu,
b) junt, które w Zimnej Wojnie instalowało tam USA,
c) anglosaskiej polityki,
d) neoliberalizmu.

Przypominam, że Franciszek był młodym człowiekiem w czasach, gdy Amerykanie instalowali prawicowe junty, będące wrogie wszelkim interesom i woli narodów, gdzie dochodziły do władzy. Przykładem jest Chile i Pinochet, który rozwalił gospodarkę, zmieniając ją w kolonię USA, a musieli naprawiać ją socjaldemokraci,
  • Odpowiedz
@mondrymiszcz: terlikowski nie zaliczył żadnego rozwoju, jest po prostu prawdziwym katolikiem i nie stosuje wiary instrumentalnie; oczywiście wiąże się z tym to że dalej ma #!$%@? poglądy na aborcję czy homoseksualizm, ale innym katolom pociąg odjechał tak daleko że na ich tle wydaje się być sensowny
  • Odpowiedz
Co koleś zaliczył rozwój to jest głowa mała. Myślę,że za parę lat już nie będzie katolikiem,bo coraz bardziej logicznie myśli, wyciąga wnioski i nie ucieka od faktów.


@mondrymiszcz: nie ma szans. Gościowi za bardzo katolicyzm odpowiada poglądom. On jest własnie takim uczciwym katolikiem, to znaczy szuka najpierw Boga a nie #!$%@? biznesu jak większość katolickiego zarządu.
  • Odpowiedz
@jaroty: Ale po co Franciszek ma jechać do Kijowa?
Zrobić sobie fotkę z Zełeńskim?
Połazić po bulwarze?
Jedynym człowiekiem, który może zakończyć tę wojnę jest Władimir Putin, który przebywa w Moskwie i to właśnie tam należy jechać aby zakończyć ten dramat który rozgrywa się drugi miesiąc.
Taktyka pohukiwania na Putina i sankcji nie daje żadnych rezultatów.
  • Odpowiedz
@CamusVevo: @Rocky_Zuma_Skye: Myślę, że jednak zaliczył rozwój a może po prostu dojrzał. Na pewno wypowiada się w bardziej elegancki i ugodowy sposób, kiedyś był agresywniejszy. Może nadal jest zatwardziałym katolikiem, ale kiedyś uważał, że każdy kto nie myśli jak on jest zły, a teraz coraz częściej widzę, że raczej myśli w stylu 'live and let live'.
  • Odpowiedz
Gościowi za bardzo katolicyzm odpowiada poglądom. On jest własnie takim uczciwym katolikiem


@iAmTS: Chyba już coraz mniej katolikiem, choć nadal zdecydowanie chrześcijaninem. Katolicyzm to przede wszystkim wiara w ten jeden, święty, powszechny i apostolski kościół, który jest przedstawicielstwem boga na ziemi i poza nim nie ma zbawienia. Co prawda Terlikowski dogmatów nie kwestionuje, ale hierarchię kościelną już coraz śmielej.
  • Odpowiedz
@jaroty: ludzie szukają dla niego usprawiedliwień bo to przemcież papiesz, a jakby powiedział to dosłownie ktokolwiek inny to by nie udawali, że nie czują smrodu ruskich onuc z kilometra. Facet powtarza tezy kremlowskiej propagandy od początku wojny. W wyjątkowo perfidny sposób, udając troskę, obwinia ofiary.
  • Odpowiedz
Sam mówi, ze jest szczególnie katolikiem bo najbardziej mu odpowiadają dogmaty.


@iAmTS: Nie zrozumieliśmy się, mój argument dotyczył czegoś innego. Esencją katolicyzmu nie są dogmaty, tylko właśnie ta niepodzielność, jedność i prymat kościoła. To jest nawet w nazwie catholicos - "powszechny". To, jakie dogmaty sobie ten kościół ustali, to sprawa drugorzędna, choć logiczne, że Terlikowski wychowany w Polsce będzie bardziej lubił te "polskie".
  • Odpowiedz
@aegispolis: a, rozumiem. Tylko wydaje mi się, ze problem w tym, ze on nie uważa, ze to kwestionowanie wypycha go z katolicyzmu, a co za tym idzie będzie tez działał na jego umocnienie zamiast opuścić i iść w stronę którego z odłamów chrześcijaństwa.

Więc trochę na nic to gadanie, że wydaje się być mniej katolikiem, jak w jego głowie występuje ogromna przynależność do tegoż.
  • Odpowiedz
@iAmTS: Też nie uważam, żeby jeszcze go wypychało. Na razie jest na etapie członka wspólnoty, któremu zależy na tym, aby ta się naprawiała. Jednak jego krytyka tej instytucji coraz bardziej może wypychać go poza tę wspólnotę. Dlatego mówię, że coraz bardziej zaczyna wyglądać na protestanta, czego i mu życzę ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
Na początku jeszcze można było go usprawiedliwiać tym, że jednak koleś z Argentyny niekoniecznie czuje geopolitykę Europy,


@jaroty: bardzo dobrze czuje, przecież robi dokładnie to samo co jego poprzednicy w podobnych sytuacjach
  • Odpowiedz
@jan_ush: może jest na tyle cyniczny, ale patrząc po wywiadach i tonie wypowiedzi - jest prostsze wyjaśnienie.

On zawsze taki był. Jak kościół był inny, on był młodszy, to bardziej chętnie bronił go przed atakami - ale bardzo mocno angażował się w walkę z pedofilą. Nawet został za to krytykowany, ze gadał z ludźmi pokroju Isakowicz-Zalewski. Więc na tym froncie zawsze był z ofiarami. Dzisiaj też jest.

Przy tej #!$%@? całkowitej
  • Odpowiedz