AI rozpoznaje "lepiej" i "gorzej" myślących studentów

Można przewidzieć sukces na studiach, analizując nawet krótki tekst. Kluczowe jest to, w jaki sposób ktoś wędruje po "przestrzeni słów" - w jakim tempie i jak szeroko. Algorytmy oparte na word2vec potrafią to obliczyć. [więcej w komentarzu]

[LukaszLamza]

Hejho. Kluczową rzeczą, którą trzeba zrozumieć, jest "wektoryzacja słów" (technicznie "word embedding"). Opiera się na tym 95% dzisiejszej tzw. "sztucznej inteligencji" (czyli w praktyce, dla fanatyków precyzji: generatywne NLP oparte na LLM-ach).

Ogólny pomysł jest taki, że rozmieszczamy wszystkie słowa danego języka w gigantycznej przestrzeni (np. 300-wymiarowej), tak że słowa używane w podobny sposób, w podobnych kontekstach, lądują w bliskich sobie miejscach. Wynika z tego mnóstwo pięknych rzeczy, ale dzisiaj najważniejsza: są tam

[wolviex]

Dwa najciekawsze wyniki:

* Lepsi studenci pisali eseje, które zakreślały większą objętość w przestrzeni słów. (Obejmowały więcej tematów.)

* Lepsi studenci pisali eseje, które wędrowały wolniej. I to jest najciekawsze: oznacza to w praktyce umiejętność łagodnego łączenia wątków, bez nagłego przeskakiwania.

@LukaszLamza: gratulacje. Właśnie została wynaleziona dobra literatura ( ͡° ͜ʖ ͡° )つ──☆*:・ﾟ

[cebulowy_krezus]

@LukaszLamza: Hmm... a co jak ktoś po prostu nie umie pisać esejów?

[blend]

ja nawet nie potrzebuję zużywać prąd na obliczenia

[blend]

@blend:

[denazyfikacja]

@blend: ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[Triptiz]

Wątpię.

[Janusz_Rekina]

@Triptiz: Moja była dziewczyna była z polski ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[mailtalk]

NA polibudzie nie pisze się żadnych esejów więc określenie "studenci" (w domyśle wszyscy) jest tutaj trochę nadużywane.

[mailtalk]

admittion letter

@Keret: A to trochę co innego. W sumie tym bardziej nie można tego połączyć z późniejszymi wynikami. Już nie chce mi się rozpisywać ale sam fakt, że może być przygotowany z pomocą osoby trzeciej to powoduje.

[lifeisaproblem]

@mailtalk: Tam ghostwriting tego typu rzeczy to zjawisko codzienne, także eksperyment niewiele wart.

[unyny]

Badanie było na podstawie eseji o banalnych rzeczach typu "opisz osobę która cię inspiruje", "twoja największa przygoda", itp. czyli na tematy na które niektórzy ludzie (np. ja( ͡° ͜ʖ ͡°)) nie potrafili by napisać dosłowni nic ciekawego. Nikt mnie nie inspiruje i nie przeżywam przygód, a nawet jeśli to nie potrafię o tym opowiedzieć.

Ktoś mądry kiedyś powiedział, że studiów nie kończą inteligentni, tylko cwani albo pracowici. I

[petrovich]

cwani

@unyny: właśnie tak skończyłem studia

[LukaszLamza]

@unyny: Trochę kombinowałem na początku tak samo. Sam nie znoszę takich esejów. Ale powiem Ci tak - inteligentna, kreatywna osoba nawet z durnego pytania ulepi coś ciekawego. Może sarkać pod nosem, zrzędzić, ale - jeżeli jest zmotywowana - jakoś z tego wybrnie. Może o to w tych wszystkich durnych pytaniach chodzi?

[cordellwoker]

Jesteśmy na progu przełamania kolejnego naukowego tabu – przekonania, że wszyscy ludzie są jednakowo obdarzeni przez genetykę i że nie ma różnic w inteligencji między kobietami, mężczyznami, białymi, czarnymi, biednymi czy bogatymi. Póki co jest to temat, który nie przechodzi jeszcze przez filtr poprawności politycznej, ale to się wkrótce zmieni.

Zainteresowanym polecam: Human Diversity: The Biology of Gender, Race, and Class - Charles Murray.

[infury]

@cordellwoker: Ale o czym ty mówisz? To że wszyscy nie są jednakowo uzdolnieni to nie jest jakieś tabu xD Dlatego nie mamy samych lekarzy, fizyków teoretycznych etc. Nikt temu nie zaprzecza i jest od dawna wiadome że nie wszyscy mają "mechanizm" neurologiczne żeby zostać neurochirurgiem.

Tak każdy się rodzi się ze różnym potencjałem i możliwościami ale w równości chodzi o to żeby wszyscy mieli szansę je wykorzystać."equal opportunity to excel"

[xavier]

@cordellwoker: patrząc na to co się dzieje w środowiskach politycznych związanych z LGBTQWERTY, BLM itp śmiem mocno powątpiewać w twoją tezę

[tak-nie-wiem]

Te materiały są milion razy lepsze od tego co proponuje naukowy bełkot i inne pseudopopularnonaukowe kanały. Bez zbędnego clickbaitowania i w obrębie zawartości na jakiej autor się zna.

[NowyStaryMirek]

@tak-nie-wiem które

[LukaszLamza]

@tak-nie-wiem: A podziękować. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Footoradar]

tiara przydziału w natarciu

[M.....n]

Moja pierwsza rozmowa z AI w celu określenia mojej inteligencji zapewne wyglądałaby tak:

[unyny]

Czyli zmierzyli zdolność studentów do lania wody, albo szerzej, talent literacki;). Przydałoby się jeszcze zmierzyć umiejętność ściągania.