[barty]

Zapraszam do dyskusji... (✌ ﾟ ∀ ﾟ)☞

[moll]

@PanHeniek45: popieram Edit, chociaż jej nie znam xD

[keeper772]

@barty: teraz to już nie wiem czy dyskutuję ze ścisłowcem czy z humanistą. W poście zobaczyłem energię i wszechswiat więc założyłem ścisłą dyskusję, a tu teraz wjeżdżają zachowania altruistyczne, które są na kompletnie innym poziomie abstrakcji. Jak mam rozumieć bezinteresowność na poziomie działania gwiazdy? Myślę antropomorfizowanie obiektów kosmicznych w takiej dyskusji do niczego nie prowadzi.

[barty]

@keeper772: a połączmy wszystko na poziomie czysto filozoficznym. Jako ze wszechświat ma budowę fraktalna (np uklad sloneczny - budowa atomu), to procesy kosmiczne zachodzą i w nas. Emocje to chemia na poziomie organizmu, wiec co za roznica na jakim poziomie abstakcji beda rozwazania.

[Kouros]

Jako ze wszechświat ma budowę fraktalna

@barty: nie ma

procesy kosmiczne zachodzą i w nas

@barty: jakie procesy kosmiczne? tworzenie gwiazd?

[barty]

@Kouros: nie ma... A to ciekawe, na jakiej podstawie kolega to twierdzi?

https://www.tajemnice-swiata.pl/fraktale/

[barty]

@Kouros: łap jeszcze jeden. https://bigosmatematyczny.pl/fraktale/

[Kouros]

@barty: ty trollujesz czy tak na poważnie? rozkminy w tym temacie masz na poziomie gimnazjalisty, poczytaj coś więcej niż ciekawostki z blogów

[barty]

@Kouros: oczywiście, że poważnie trolluje. A kolega ma coś ciekawego do dodania poza "nie ma"? Podrzuć coś do poczytania dla nie gimnazjalistów. Chętnie się zapoznam.

[keeper772]

@barty: no dobra teraz widzę, że humanista. I nie uklad Sloneczny nie ma budowy podobnej do atomu. To że tak myslisz to konsekwencja błędnego nauczania w szkole modelu atomu zaproponowanego przez prof. Bohra. Dziś wiemy, że nie odzwierciedla on rzeczywistości.

[barty]

@keeper772: no jasne, że ten szkolny jest płaski, elektrony krążą w przestrzeni. Więc uczą schematu uproszczonego itd. Bo raczej nie sądzę, że rzeczywistość jest zgoła odmienna od modelu.

[barty]

@keeper772: chyba, ze kolega mowi o ostanim modelu

[barty]

@keeper772: model atomu modelem, plus do tego zachowanie falowe fotonu, eksperymenty z obserwatorem, etc. To jakby nie temat dyskusji. Niemniej ciekawy. Od siebie polecam wykłady prof. Dragana