Szkoda, że Pan Bartosiak zatrzymał się na etapie dymitriad i dalej wierzy w bramy smoleńskie, Czasem mam wrażeni, że profesor doradzał Stalinowi w 1941. Już w trakcie drugiej wojny światowej rzeki nie były istotną przeszkodą dla wojska, a w dobie helikopterów, samolotów, dronów i artylerii precyzyjnej nie mają już większego znaczenia. Zobaczmy jak bardzo słynna brama smoleńska pomogła sowietom w 1941.
10 lipca Niemcy rozpoczęli swoją własną ofensywę, kiedy to 2 Grupa Pancerna Guderiana rozpoczęła atak z zaskoczenia przez rzekę Dniepr. Siły Guderiana zdziesiątkowały osłabioną radziecką 13 Armię, która stała naprzeciwko jego wojsk. 13 lipca Guderian minął Mohylew, zamykając tym samym w pułapce wiele radzieckich dywizji. Przednie jednostki niemieckie, takie jak 29 Zmotoryzowana Dywizja Piechoty, znajdowały się już zaledwie 18 km od Smoleńska. Tymczasem 20 Dywizja Pancerna 3 Grupy Pancernej ustanowiła przyczółki mostowe na wschodnim brzegu rzeki Dźwina i zagroziła wojskom radzieckim koło Witebska. Kiedy obie niemieckie grupy pancerne nacierały na wschód, w tym samym czasie trzy radzieckie armie, 20, 19 i 16, stanęły przed groźbą okrążenia w rejonie Smoleńska. Od 11 lipca Sowieci przeprowadzali serię synchronizowanych kontrataków. 19 i 20 Armia zaatakowały w okolicach Witebska, podczas gdy 21 Armia i resztki 3 Armii atakowały południową flankę 2 Grupy Pancernej w pobliżu Bobrujska.
Obrona na bramie smoleńskiej okazała się dla Armii Czernowej dużym błędem w wyniku którego 300 tysięcy żołnierzy dostało się do niewoli. Koncepcja opierania obrony o naturalne przeszkody nie miała już sensu w momencie gdy Hannibal przekroczył Alpy a Bartosiak dalej opiera na tym wszystkie swoje geopolityczne rozważania. Cała jego koncepcja Armii Nowego Wzoru to brednie wyśmiewane przez niemal wszystkich wojskowych. Bartosiak to godny idol dla wykopków.
Koncepcja opierania obrony o naturalne przeszkody nie miała już sensu w momencie gdy Hannibal przekroczył Alpy
@Waffenfarbe: no właśnie ma ponownie, ze względu na powszechność środków rozpoznania i precyzyjnych rażenia na odległość. Dlatego Ukraińcy doprowadzili do wylewu rzek na około Kijowa i teraz rozwalają artylerią ruskie przeprawy.
Skoro dla ciebie obrona na bramie smoleńskiej była dużym błędem to co powinni robić według ciebie? Wpadli w kocioł, kocioł potem trzeba było zlikwidować. Kupili tym czas który być może uratował Moskwę. Sowieci nie byli w stanie powstrzymać Niemców w '41, nawet jakby rozmieścili siły inaczej. Wtedy to uderzenie poszłoby jeszcze łatwiej przez sam Smoleńsk, byłoby jeszcze sprawniejsze i logistyka byłaby szybciej przerzucona przez Niemców. Mając front przebity w takim miejscu nie
@Waffenfarbe: Jesteś dziwny, Bartosiak nawołuje do dyskusji od lat, nie musisz się z nim zgadzać, nie będzie też zawsze miał racji. Natomiast sam fakt że ta dyskusja szerzej zaistniała, zwyczajnie nam służy.
Masz wiedzę i chcesz się z nią podzielić, proszę opisz szerzej swoją ocenę, daruj sobie inwektywy.
@selflessness: Most przy Chersoniu był jakąś zaporą? No i nic. Wszyscy zrobią sobie armie w pełni zmechanizowane z dużym nasyceniem bronią pancerną a my będziemy mieli jakieś armie dronowe.
@sureshot: Może. Tylko koncepcje Bartosiaka są zwyczajnie szkodliwe. Sztandarowym przykładem jest chyba prywatyzowanie logistyki w wojsku.
@Waffenfarbe: nie, przy Kachowce. Przy Chersoniu powinien zostać wysadzony, ale chyba mieli jeszcze jakieś oddziały po drugiej stronie rzeki w momencie wybuchu wojny.
Obrona na bramie smoleńskiej okazała się dla Armii Czernowej dużym błędem w wyniku którego 300 tysięcy żołnierzy dostało się do niewoli. Koncepcja opierania obrony o naturalne przeszkody nie miała już sensu w momencie gdy Hannibal przekroczył Alpy a Bartosiak dalej opiera na tym wszystkie swoje geopolityczne rozważania.
Cała jego koncepcja Armii Nowego Wzoru to brednie wyśmiewane przez niemal wszystkich wojskowych. Bartosiak to godny idol dla wykopków.
#bartosiak #wojna #rosja #ukraina
@Waffenfarbe: :)
@Waffenfarbe: xDDDDDDDDDDD
@Waffenfarbe: no właśnie ma ponownie, ze względu na powszechność środków rozpoznania i precyzyjnych rażenia na odległość. Dlatego Ukraińcy doprowadzili do wylewu rzek na około Kijowa i teraz rozwalają artylerią ruskie przeprawy.
Co mówi na ten temat praktyk:
Sowieci nie byli w stanie powstrzymać Niemców w '41, nawet jakby rozmieścili siły inaczej. Wtedy to uderzenie poszłoby jeszcze łatwiej przez sam Smoleńsk, byłoby jeszcze sprawniejsze i logistyka byłaby szybciej przerzucona przez Niemców.
Mając front przebity w takim miejscu nie
@Waffenfarbe: https://twitter.com/ArmyWarCollege/status/1491875111259062280
xD
Jak to takie wyśmiewanie jak Twój wysryw to gratuluję.
Ukraińcy- zatrzymują rosyjska ofensywę doprowadzając do wylewu rzeki
https://twitter.com/COUPSURE/status/1505542071171624961
@selflessness: To ciekawe jaki ci ruscy Dniepr przekroczyli jak takiej rzeczki nie mogą.
@tos-1_buratino: Zbudować linię obrony na Linii Stalina.
Akurat atak na Moskwę i Leningrad był bez sensu. Południowe zabawy mogłyby rozwiązać palący
@Waffenfarbe: Jak więc wytłumaczysz fakt że rosyjski atak na Kijów z północy zatrzymał się na ukraińskiej obronie opartej o rzekę Irpin?
@Waffenfarbe: mostem, którego Ukraińcy nie wysadzili, bo pełni rolę zapory dla elektrowni
Masz wiedzę i chcesz się z nią podzielić, proszę opisz szerzej swoją ocenę, daruj sobie inwektywy.
@Waffenfarbe: no i co?
@selflessness: Most przy Chersoniu był jakąś zaporą?
No i nic. Wszyscy zrobią sobie armie w pełni zmechanizowane z dużym nasyceniem bronią pancerną a my będziemy mieli jakieś armie dronowe.
@sureshot: Może. Tylko koncepcje Bartosiaka są zwyczajnie szkodliwe. Sztandarowym przykładem jest chyba prywatyzowanie logistyki w wojsku.
@Waffenfarbe: ale do czego ty się odnosisz? Bo chyba nie do ANW, gdzie masz 4 dywizje zmech i dodatkowy pułk artylerii i opl w każdej?
@Waffenfarbe: nie prywatyzowanie, tylko skończenie z zatrudnianiem żołnierzy w stopniach oficerskich na prostych stanowiskach administracyjnych,
@Waffenfarbe: nie, przy Kachowce. Przy Chersoniu powinien zostać wysadzony, ale chyba mieli jeszcze jakieś oddziały po drugiej stronie rzeki w momencie wybuchu wojny.
@Waffenfarbe: Koledze pewnie chodziło o zapore w Nowej Kachowce.
No bo nie była broniona.
Cytat z Bartosiak
@Thorkill: Przecież tam były ciężkie walki od samego Czarnobyla. W Buczy też walczyli.
Ofensywa na Kijów nie udała się głównie przez zniszczenie lotniska w historii Hostomelu. I ogólnie cały atak na Kijów był źle zaplanowany.